III Ca 2704/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, podwyższając zasądzoną kwotę i oddalając wniosek o rozliczenie nakładu z majątku odrębnego.
Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni M. S. z uczestnikami A. S. i Gminą Ł. Sąd Rejonowy wydał postanowienie w dniu 23 września 2019 roku. Uczestnik A. S. wniósł apelację od tego postanowienia. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej kwoty zasądzonej od wnioskodawczyni na rzecz A. S., podwyższając ją, a także zmienił punkt dotyczący rozliczenia nakładu z majątku odrębnego wnioskodawczyni.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku M. S. z udziałem A. S. i Gminy Ł. o podział majątku wspólnego. Sprawa trafiła do sądu odwoławczego na skutek apelacji uczestnika A. S. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 września 2019 roku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 28 października 2020 roku, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że podwyższył kwotę zasądzoną od wnioskodawczyni M. S. na rzecz A. S. ze 142.367,35 zł do 148.306,86 zł. Ponadto, sąd zmienił punkt 6. postanowienia sądu pierwszej instancji, oddalając wniosek M. S. o rozliczenie nakładu z jej majątku odrębnego na majątek wspólny. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a koszty postępowania apelacyjnego zostały ustalone jako ponoszone przez każdego uczestnika z osobna.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy podwyższył kwotę zasądzoną.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kwota zasądzona przez sąd pierwszej instancji wymagała podwyższenia, co wynika z ponownej oceny wartości składników majątku wspólnego i nakładów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
A. S. (w części podwyższenia kwoty)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Gmina Ł. | instytucja | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 386 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego postanowienia przez sąd odwoławczy.
k.r.o. art. 45
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa do rozliczenia nakładów z majątku odrębnego na majątek wspólny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podwyższenie kwoty zasądzonej od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika A. S.
Odrzucone argumenty
Oddalenie wniosku M. S. o rozliczenie nakładu z jej majątku odrębnego na majątek wspólny.
Godne uwagi sformułowania
podwyższyć do kwoty oddalić wniosek o rozliczenie nakładu z jej majątku odrębnego na majątek wspólny każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie
Skład orzekający
Marta Witoszyńska
przewodnicząca
Krzysztof Kacprzak
sędzia (del.)
Michał Krakowiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podziału majątku wspólnego, w tym rozliczenia nakładów z majątku odrębnego oraz ustalania wartości zasądzanych kwot."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i ustaleń sądu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego, co jest częstym i praktycznym zagadnieniem dla wielu osób. Zmiana orzeczenia sądu pierwszej instancji i podwyższenie zasądzonej kwoty może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem rodzinnym i majątkowym.
“Podział majątku: Sąd podwyższył zasądzoną kwotę i oddalił wniosek o rozliczenie nakładu.”
Dane finansowe
kwota zasądzona: 148 306,86 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2704/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia Marta Witoszyńska Sędziowie: Krzysztof Kacprzak (del.) Michał Krakowiak Protokolant: staż. Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. S. z udziałem A. S. i Gminy Ł. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika A. S. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 września 2019 roku w sprawie o sygn. akt III Ns 1630/14 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a) w punkcie 5. zasądzoną od wnioskodawczyni M. S. na rzecz A. S. kwotę 142.367,35 (sto czterdzieści dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt siedem 35/100) złotych podwyższyć do kwoty 148.306,86 (sto czterdzieści osiem tysięcy trzysta sześć 86/100) złotych; b) zmienić punkt 6. na następujący: „6. oddalić wniosek M. S. o rozliczenie nakładu z jej majątku odrębnego na majątek wspólny,”; 2. oddalić apelację w pozostałym zakresie; 3. ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI