Orzeczenia sądowe — Strona 3661 z 13051

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ofiary wypadku komunikacyjnego 426 000 zł zadośćuczynienia oraz rentę miesięczną, oddalając część roszczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 117.985,17 zł odszkodowania z ubezpieczenia AC za szkodę powstałą w kombajnie, uznając, że pożar wywołany zwarciem instalacji elektrycznej nie był awarią wyłączającą odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Kaliszu skazał oskarżonego za liczne oszustwa i wyłudzenia, orzekając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na okres próby.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego o przysądzeniu własności nieruchomości, oddalając skargę dłużnika jako bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił odwołanie emeryta policyjnego od decyzji o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo wykonał poprzedni wyrok sądu nakazujący przeliczenie świadczenia według zasad obowiązujących do 30.09.2017 r.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 65.000 zł z tytułu pożyczki, uznając brak wystarczających dowodów na jej udzielenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o zasądzeniu od oskarżonego kosztów pełnomocnika powódki posiłkowej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego i zasądzając zwrot kosztów pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oddalił apelację ZUS i częściowo uwzględnił zażalenie wnioskodawczyni, potwierdzając prawo do ubezpieczeń społecznych dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą pomimo częstych przerw związanych z zasiłkami.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot całej wpłaconej przez kredytobiorców kwoty.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właściciela nieruchomości odszkodowanie za spadek jej wartości oraz koszty rewitalizacji akustycznej, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od jednego zarzutu i obniżając grzywnę za drugi, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o przywłaszczenie mienia spółdzielni, nakładając obowiązek naprawienia szkody i zwalniając od kosztów sądowych z uwagi na trudną sytuację życiową i finansową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie połączył trzy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A.S. za kradzieże, orzekając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając prawo konsumenta do proporcjonalnego zwrotu prowizji od kredytu w przypadku jego wcześniejszej spłaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenie z art. 65a k.w., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i sprzeczności w uzasadnieniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu przy użyciu oryginalnych części i technologii producenta.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, zmniejszając zasądzoną kwotę zwrotu kosztów procesu i oddalając apelację pozwanego banku w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził pełną kwotę za najem samochodu zastępczego, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał, by zaproponował korzystniejsze warunki lub by poszkodowana nie działała lojalnie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Dyrektora RZGW, uznając, że przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne nie miało obowiązku przyłączenia działek do sieci z powodu braku infrastruktury technicznej i braku jej zaplanowanej rozbudowy.

Sąd odrzucił wnioski o zasiedzenie nieruchomości ze względu na prawomocne rozstrzygnięcie w podobnej sprawie, stwierdzając brak zmiany okoliczności faktycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwoty po 200.764,24 zł z odsetkami, uznając umowę kredytu hipotecznego z 2007 r. za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji kursowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o wpis hipoteki, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Brzezinach zasądził od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę należności za organizację przyjęcia okolicznościowego, uznając, że powód wywiązał się z umowy.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez małżonków B. i M. C. własności części nieruchomości gruntowej od Gminy L., zasądzając od gminy na rzecz wnioskodawców koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, potwierdzając prawo właścicielki nieruchomości do jej odzyskania po rozwodzie.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za groźby karalne, usiłowanie czynnej napaści na policjanta, uszkodzenie mienia i kolejne groźby, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda świadczenie z umowy ubezpieczenia na życie z tytułu ciężkiej choroby (nowotwór złośliwy mózgu), uznając, że choroba wystąpiła w okresie ubezpieczenia, mimo problemów z terminowym badaniem histopatologicznym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o ustaleniu planu spłaty wierzycieli w postępowaniu upadłościowym osoby fizycznej, uznając ustalony przez Sąd Rejonowy plan za prawidłowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że choć klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego były abuzywne, to ich wyeliminowanie nie prowadzi do nieważności całej umowy, a jedynie do powrotu do pierwotnych warunków kredytu złotówkowego.

Sąd dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając ją na wyłączną własność wnioskodawczyni bez obowiązku spłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając stawkę dzienną grzywny do 10 zł, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od dalszych opłat.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych i braku możliwości utrzymania umowy w mocy po ich wyeliminowaniu.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz konsumenta.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał postanowienia umowy kredytu hipotecznego dotyczące mechanizmu indeksacji za abuzywne, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę nadpłaty, jednocześnie oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy.

Sąd Okręgowy w Toruniu zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego T.B. środek karny w postaci naprawienia szkody poprzez zapłatę łącznej kwoty ponad 148 tys. zł na rzecz pokrzywdzonych, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i zasądził od banku zwrot całej wpłaconej przez konsumenta kwoty.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 500 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za błąd medyczny skutkujący ciężkim urazem czaszkowo-mózgowym, a także rentę bieżącą.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia dla żony ofiary wypadku, uznając ją za wygórowaną, jednocześnie utrzymując w mocy zasądzone świadczenia dla syna oraz odszkodowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą określenia kwoty dofinansowania podlegającej zwrotowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta odmawiającej zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym, uznając, że rada nie może odmówić zgody, gdy rozwiązanie nie jest związane z wykonywaniem mandatu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że warunek umowy o usługi prawne określający wynagrodzenie adwokata według stawki godzinowej, jeśli nie jest przedstawiony w sposób jasny i zrozumiały dla konsumenta, może być uznany za nieuczciwy, a jego nieważność nie musi prowadzić do całkowitego braku wynagrodzenia dla adwokata, jeśli prawo krajowe przewiduje inne rozwiązania.

Trybunał oddalił odwołanie Frédérica Jouvina dotyczące decyzji Komisji o odrzuceniu skargi w sprawie naruszenia art. 101 TFUE, uznając zarzuty za bezzasadne lub niedopuszczalne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że próby obrony interesów majątkowych przed nielegalnymi grupami korupcyjnymi, które wykorzystują aparat państwowy, mogą być uznane za prześladowanie z powodu "opinii politycznej" w rozumieniu dyrektywy o statusie uchodźcy.

Trybunał Sprawiedliwości częściowo uwzględnił odwołanie HSBC, uchylając wyrok Sądu w części dotyczącej stwierdzenia nieważności art. 1 decyzji Komisji w sprawie kartelu na rynku instrumentów pochodnych stopy procentowej, jednocześnie utrzymując w mocy stwierdzenie nieważności art. 2 lit. b) tej decyzji dotyczący grzywny.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że odmowa zawarcia lub przedłużenia umowy z osobą prowadzącą działalność na własny rachunek z powodu jej orientacji seksualnej jest niedopuszczalna i objęta zakazem dyskryminacji na mocy dyrektywy 2000/78/WE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w ramach prawa dostępu do danych osobowych (RODO), administrator ma obowiązek podać tożsamość konkretnych odbiorców, którym ujawniono dane, chyba że jest to niemożliwe lub wniosek jest nadmierny.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie litewskiego przewoźnika kolejowego LG, potwierdzając, że demontaż odcinka drogi kolejowej stanowił nadużycie pozycji dominującej na rynku kolejowych przewozów towarowych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że upływ terminu na przekazanie osoby ubiegającej się o ochronę międzynarodową do państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku powoduje przeniesienie odpowiedzialności na państwo, które złożyło pierwszy wniosek, nawet jeśli osoba ta złożyła w międzyczasie kolejny wniosek w innym państwie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obowiązek zakupu energii odnawialnej po cenie wyższej niż rynkowa, finansowany z opłat od odbiorców, stanowi pomoc państwa, a dochodzenie zaległych płatności przez producentów jest wnioskiem o wypłatę części tej pomocy.

Trybunał orzekł, że przepisy RODO pozwalają na równoczesne i niezależne dochodzenie praw przez osobę, której dane dotyczą, zarówno przed organem nadzorczym, jak i sądem, pozostawiając państwom członkowskim określenie zasad ich powiązania.

TSUE orzekł, że podróżni mają prawo do obniżki ceny imprezy turystycznej, jeśli usługi były niezgodne z powodu ograniczeń związanych z pandemią COVID-19, nawet jeśli te ograniczenia obowiązywały globalnie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sąd krajowy może nakazać ujawnienie dowodów w sprawie o odszkodowanie za naruszenie prawa konkurencji, nawet jeśli Komisja Europejska prowadzi równoległe postępowanie, pod warunkiem zachowania proporcjonalności i nieingerowania w postępowanie unijne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że niemieckie sądy nie są zobowiązane do uwzględniania zagranicznych wyroków skazujących przy wymierzaniu kary łącznej, jeśli prowadziłoby to do niemożliwej do wykonania kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej, uznając, że organ podatkowy uprawdopodobnił niewykonanie zobowiązania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla budowy stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając, że nowe rozporządzenie wyłączyło takie inwestycje z obowiązku uzyskania tej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej rolnikowi z powodu suszy, uznając naruszenie przez organy związania wyrokiem sądu z poprzedniej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania prawa użytkowania wieczystego gruntu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy, uznając, że teren inwestycji wymaga sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wadliwego doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi strony.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające dopuszczenia spółki do udziału w sprawie jako uczestnika, uznając, że wniosek można złożyć do prawomocnego zakończenia postępowania, nawet po wniesieniu skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania, którego dotyczyła.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące wyrobu alkoholu etylowego i wyrobów tytoniowych do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że Skarb Państwa nabył ją w dobrej wierze, a poprzednicy prawni uczestniczki nie wykazali przeszkód uniemożliwiających dochodzenie praw do nieruchomości w przeszłości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia, uznając, że zakres opieki nad matką nie wyklucza możliwości podjęcia przez skarżącą pracy zarobkowej.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, stwierdzając jego braki formalne i merytoryczne.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, ponieważ nie wskazano, jak ewentualne naruszenie tych standardów wpłynęłoby na wynik sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między niepodejmowaniem zatrudnienia a opieką nad niepełnosprawnym mężem.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych od wyroku Sądu Okręgowego, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążając skazanych kosztami postępowania.

NSA orzekł, że sporządzenie opinii w postępowaniu habilitacyjnym przez członka komisji jest umową o dzieło, a nie umową zlecenia, co ma wpływ na podleganie ubezpieczeniu zdrowotnemu.

WSA uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia podatkowego SD-Z2, uznając, że przepis art. 15zzzzzn2 ustawy COVID-19 ma zastosowanie również do terminów prawa podatkowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną policjanta zwolnionego ze służby z powodu długotrwałej absencji chorobowej, uznając ważny interes służby za uzasadniający takie działanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając transakcje zakupu i sprzedaży prętów żebrowanych za fikcyjne i stanowiące element karuzeli podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej dotyczącej preferencyjnego opodatkowania dochodów z praw własności intelektualnej, uznając, że przepisy ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, do których odsyła ustawa PIT, są częścią prawa podatkowego.

WSA w Gliwicach uchylił postanowienie organu odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że decyzja organu pierwszej instancji nie została skutecznie doręczona.

WSA uchylił decyzję Wojewody o pozwoleniu na budowę, uznając, że dostęp do drogi publicznej przez drogę wewnętrzną i służebność przejazdu nie został należycie oceniony pod kątem bezpieczeństwa i zgodności z przepisami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt i pracę dla obywatelki Ukrainy, wskazując na zawieszenie biegu terminów proceduralnych na mocy specustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, po wcześniejszej prawomocnej odmowie przywrócenia tego terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na uchwałę rady gminy.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego odmawiającą ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając ją za wydaną z naruszeniem przepisów proceduralnych, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił interpretację indywidualną Burmistrza Miasta Zakopane dotyczącą opłaty miejscowej, uznając brak podstaw prawnych do jej pobierania po stwierdzeniu nieważności uchwały Rady Miasta.

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie wydania elektronicznych kopii akt kontroli podatkowej, uznając, że organ nie miał obowiązku digitalizacji dokumentów papierowych.

NSA orzekł, że rabaty posprzedażowe mogą wpływać na podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu samochodu osobowego, uchylając decyzje organów i wyrok WSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję ZUS odmawiającą odroczenia terminu płatności składki, wskazując na błędy proceduralne i brak należytego uzasadnienia decyzji organu.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania składek, zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zaliczek na PIT od wypłacanych komplementariuszowi zaliczek na poczet zysku w trakcie roku podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję organów podatkowych odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodu osobowego, uznając, że czasowa rejestracja pojazdu w celu jego wywozu za granicę nie wyklucza prawa do zwrotu.

NSA umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej z powodu jej cofnięcia przez stronę, zwracając jednocześnie wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółek M. sp. z o.o. i T. sp. z o.o. na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie oceny aktualności miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 1.964,36 zł, uznając klauzulę za abuzywną.

WSA uchylił postanowienia organów podatkowych odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia SD-Z2, uznając, że przepis art. 15zzzzzn2 ustawy COVID-19 ma zastosowanie również do terminów prawa podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę sąsiadów na decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę, uznając, że skarżący nie mieli interesu prawnego.

WSA w Szczecinie oddalił skargę na decyzję odmawiającą świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że brak orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności u matki skarżącej uniemożliwia przyznanie świadczenia siostrze.