V SA/Wa 231/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą określenia kwoty dofinansowania podlegającej zwrotowi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 17 listopada 2021 r. nr 23/2021/RF-I-SE.433.4.15.2021.EA, dotyczącą określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Marcin Maszczyński (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 stycznia 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2022 poz 329
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach dotyczących zwrotu dofinansowania, gdy sąd nie znajduje podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w administracyjnym postępowaniu sądowym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 231/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-01-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-02-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Finanse publiczne Sygn. powiązane I GSK 1398/23 - Wyrok NSA z 2026-03-25 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Marcin Maszczyński (spr.), , Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 17 listopada 2021 r. nr 23/2021/RF-I-SE.433.4.15.2021.EA w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI