Orzeczenia sądowe — Strona 2785 z 13051

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z udziałem syndyka masy upadłości banku.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu weryfikacji prawidłowości doręczenia skargi kasacyjnej z powodu odmiennych oznaczeń adresata.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, dotyczącej upadłości spółki M.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od skarżącej spółki na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika dotyczącą podatku od towarów i usług za rok 2018, uznając decyzję organu za prawidłową.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę przeciwko syndykowi masy upadłości banku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej z powodu żądania strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki S.A. na decyzję Wojewody Mazowieckiego o umorzeniu postępowania administracyjnego dotyczącego zajęcia nieruchomości.

NSA wskazał Prezydenta Miasta jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o zasiłek dla osoby bezdomnej, opierając się na ostatnim miejscu zameldowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał ustawowych podstaw do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności ani innych przesłanek określonych w przepisach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w sprawie o ustalenie i zapłatę wytoczonej przez M. Z. i M. Z.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, a przedstawione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a następnie zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu nieskutecznego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. B. przeciwko F. B.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając, że okoliczności powołania sędziego nie mogą być wyłączną podstawą kwestionowania jego niezawisłości, a wniosek nie wykazał wpływu ewentualnych naruszeń na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej roszczeń z umów bankowych, z udziałem syndyka masy upadłości banku.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu weryfikacji prawidłowości doręczeń zawiadamiających o likwidacji uczestnika.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. B. przeciwko A. B.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres sprawowanej opieki nie uniemożliwia podjęcia zatrudnienia, a warunki sanitarne mieszkania osoby niepełnosprawnej budziły wątpliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę I. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie dotyczącą dodatku węglowego.

Sąd Rejonowy skazał M. L. za usiłowanie wyłudzenia poświadczenia nieprawdy poprzez przedłożenie sfałszowanego dokumentu jako testamentu spadkowego.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność użycia oryginalnych części i stawek rynkowych, ale odrzucając koszt prywatnej opinii.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część subwencji finansowej wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie o kosztach procesu, uznając je za spóźnione.

Sąd przyznał instruktorowi fitness jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając, że wykonywanie własnego treningu w godzinach pracy było związane z obowiązkami pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę za jeden czyn i modyfikując opis drugiego, a następnie połączył kary jednostkowe w karę łączną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o urządzanie gier hazardowych, modyfikując kwalifikację prawną czynów i kary dla oskarżonych, uwzględniając apelacje prokuratorów w zakresie stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o uszkodzenie tuj, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi o znikomej społecznej szkodliwości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o czyn z art. 157 § 1 kk, zasądzając koszty obrony z urzędu i obciążając oskarżonego częściowo kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając brak legitymacji procesowej powoda oraz brak zamieszkiwania pozwanego w lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do przeliczenia renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy poprzez doliczenie okresu składkowego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, potwierdzając, że niezłożenie dokumentów dotyczących dezynfekcji central wentylacyjnych nie stanowiło podstawy do odrzucenia ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testament notarialny za ważny pomimo zarzutów dotyczących stanu zdrowia spadkodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 82 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu hipotecznego, z ograniczeniem odpowiedzialności do wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia dowodu osobistego z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy wynagrodzenie za okres wypowiedzenia, uznając, że pracodawca zastosował krótszy okres wypowiedzenia niż wymagany prawem, a pracownica nie nadużyła prawa poprzez opóźnione odebranie korespondencji.

Sąd Okręgowy skazał M.K. za przywłaszczenie maszyn rolniczych o wartości blisko pół miliona złotych, orzekając karę pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego winnym spowodowania obrażeń ciała poniżej 7 dni, a nie znęcania, i wymierzył karę łączną 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając prawo pasażerów do odszkodowania za znaczące opóźnienie lotu, mimo argumentów o "nadzwyczajnych okolicznościach".

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.825,20 zł tytułem zwrotu pożyczki wraz z odsetkami oraz koszty procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku legitymacji procesowej i abuzywności klauzul umownych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów holowania pojazdu po wypadku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń kursowych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy przyznał R.J. prawo do rekompensaty za utratę możliwości nabycia wcześniejszej emerytury, uznając okres pracy na stanowisku starszego wizytatora za pracę w szczególnym charakterze.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę dożywotniego pozbawienia wolności do 25 lat, uwzględniając pozytywne okoliczności dotyczące oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz małoletniej powódki kwotę 172.000 zł tytułem zachowku po prababci, oddalając argumenty pozwanego o nadużyciu prawa i woli spadkodawczyni.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację konsumentki, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i zasądzając na jej rzecz ponad 131 tys. zł od banku, jednocześnie oddalając apelację banku i uznając zarzut zatrzymania za nieskuteczny.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o naruszenie posiadania, uznając brak jej legitymacji czynnej do występowania z takim roszczeniem.

Sąd zasądził od pozwanej spółki w restrukturyzacji na rzecz lekarza nieuregulowaną premię za wykonane operacje, uznając ją za świadczenie roszczeniowe, a nie uznaniowe.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanej na rzecz banku zwrot kapitału kredytu indeksowanego do CHF w kwocie ponad 451 tys. zł, oddalając powództwo o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału i uwzględniając zarzut zatrzymania.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć siostry, uznając kwotę zasądzoną przez sąd niższej instancji za adekwatną.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę 308.216,83 zł tytułem zwrotu kapitału kredytu, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Okręgowy w Lublinie zakazał Komitetowi Wyborczemu (...) rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o wskaźniku ubóstwa dzieci w Polsce i nakazał sprostowanie tych danych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ujawnienie działki w księdze wieczystej, uznając brak wystarczających dokumentów potwierdzających prawo własności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając również koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie kradzieży słupków, eliminując kwalifikację z art. 12 § 2 kk, korygując wartość szkody i utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, podnosząc świadczenie pieniężne zasądzone od oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu do 10 000 zł.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczeń odsetkowych, ale oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę oskarżonego na przewlekłość postępowania karnego, uznając, że mimo złożoności sprawy i pewnych opóźnień, nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot zaliczki w wysokości 20 000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z powodu niewykonania przez pozwanego umowy o montaż pompy ciepła.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 512,75 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, odrzucając część żądania dotyczącego podwójnego naliczenia kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo główne w zakresie roszczenia pieniężnego, ale uwzględnił zarzut potrącenia podniesiony przez bank, zasądzając od banku na rzecz powoda kwotę tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę 355.849 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zastrzegając prawo pozwanych do powstrzymania się ze świadczeniem do czasu zaofiarowania przez bank kwoty 350.393,84 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie, uchylając kary łącznej pozbawienia wolności i grzywny, orzekając nowe kary łączne oraz stwierdzając, że niektóre kary jednostkowe nie podlegają wykonaniu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że konsument może żądać od kredytodawcy wydania kopii umowy kredytu i informacji o spłacie, jeśli są one niezbędne do weryfikacji obniżki kosztów po wcześniejszej spłacie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwa członkowskie mogą decydować, czy przy obliczaniu renty rodzinnej w przypadku kumulacji świadczeń, dzielić przez liczbę świadczeń całą kwotę dochodów, czy tylko jej część przekraczającą ustalony pułap.

Trybunał orzekł, że portugalskie przepisy podatkowe dyskryminujące dochody z odsetek od obligacji zagranicznych w porównaniu do krajowych naruszają swobodny przepływ kapitału.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że rower elektryczny wspomagający pedałowanie, nawet z funkcją przyspieszenia, nie jest 'pojazdem mechanicznym' w rozumieniu dyrektywy o ubezpieczeniach komunikacyjnych, jeśli nie może poruszać się samodzielnie bez siły mięśni.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował pojęcie 'rozpoczęcia prac' w kontekście pomocy państwa na cele środowiskowe, określając kryteria dla 'istniejącego wytwórcy' energii odnawialnej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zasada ne bis in idem wymaga uwzględnienia nie tylko czynów z aktu oskarżenia i sentencji wyroku, ale także tych z uzasadnienia i postępowania przygotowawczego, nawet jeśli nie trafiły do aktu oskarżenia.

Trybunał orzekł, że pracownik zwolniony niezgodnie z prawem i przywrócony do pracy ma prawo do urlopu wypoczynkowego za okres między zwolnieniem a przywróceniem, nawet jeśli nie świadczył pracy, a jedynie otrzymywał ekwiwalent wynagrodzenia.

Trybunał orzekł, że niemieckie prawo nakładające wyższy podatek od spadków na nieruchomości położone w państwach trzecich (spoza EOG) jest niezgodne z zasadą swobodnego przepływu kapitału.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sąd krajowy nie może modyfikować nieuczciwych warunków umowy konsumenckiej bez uprzedniego zbadania skutków unieważnienia całej umowy, nawet jeśli konsument chce jej utrzymania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Nadleśnictwa na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość leśną pod drogę, uznając, że nie doszło do wydania nieruchomości w ustawowym terminie wymaganym do uzyskania 5% premii odszkodowawczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę funkcjonariusza straży pożarnej na decyzję o nieprzyznaniu nagrody rocznej, uznając dyscyplinarne orzeczenie za prawomocne mimo możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że usługi nadzoru nad środowiskiem pracy i uczestnictwa lekarza w komisji BHP, świadczone w ramach pakietu medycyny pracy, podlegają zwolnieniu z VAT jako usługi pomocnicze.

NSA oddalił skargę kasacyjną pasażerów, uznając, że przewoźnik lotniczy nie był zobowiązany do wykonania lotu, który nie został przez niego zaplanowany, co wyłącza odpowiedzialność z tytułu praw pasażerów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję stwierdzającą nieważność rejestracji pojazdu, który przeszedł nielegalne zmiany konstrukcyjne bez zgody producenta.

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Prezydenta Miasta Gdyni jako organ właściwy do zmiany historycznego orzeczenia o wywłaszczeniu nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Ministra Rozwoju do rozpatrzenia odwołania w terminie 30 dni, stwierdzając jego bezczynność z rażącym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej dotyczącą odmowy przyznania warunkowego prawa wykonywania zawodu lekarza.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że wypłata zysków wypracowanych przez przedsiębiorcę przed przekształceniem jednoosobowej działalności w spółkę z o.o. nie podlega ponownemu opodatkowaniu jako przychód z udziału w zyskach osób prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził bezczynność Rektora PUM w S. w sprawie przyjęcia studenta z Ukrainy, zobowiązując go do rozpoznania wniosku i zasądzając koszty postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną właściciela lokalu usługowego, potwierdzając zasadność nakazu usunięcia wad izolacji akustycznej, które powstały w wyniku specyficznego sposobu użytkowania lokalu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie odmowy uchylenia decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich, uznając, że orzeczenia NSA w innych sprawach nie stanowią podstawy do wznowienia postępowania.