I CSK 1627/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu weryfikacji prawidłowości doręczeń zawiadamiających o likwidacji uczestnika.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Fundacji spółki komandytowej w G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sprawa dotyczyła wpisu. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu ponownego doręczenia zawiadomienia o likwidacji uczestnika, wskazując na ujawnienie nowych adresów w rejestrach funduszy inwestycyjnych oraz otwarcie likwidacji uczestnika.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną Fundacji spółki komandytowej w G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17 listopada 2022 r. (sygn. akt XVI Ca 132/22), w przedmiocie wpisu, na skutek wniosku Fundacji spółki komandytowej w G. z udziałem [x]. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w likwidacji w W., postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku. Powodem zwrotu była konieczność zweryfikowania prawidłowości doręczeń zaskarżonego postanowienia i odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi postępowania. Sąd Najwyższy zwrócił uwagę, że doręczenia dokonano na adres ul. [...], podczas gdy w rejestrach funduszy inwestycyjnych w latach 2018 i 2019 ujawniono nowe adresy uczestnika (ul. [...], następnie ul. [...]) oraz reprezentującego go Towarzystwa. Ponadto, 30 grudnia 2021 r. otwarto likwidację uczestnika, co wymagało uwzględnienia w procesie doręczania pism.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Doręczenia powinny być dokonane z uwzględnieniem nowych adresów ujawnionych w rejestrach oraz faktu otwarcia likwidacji uczestnika.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do sądu niższej instancji w celu ponowienia doręczeń, wskazując na ujawnienie nowych adresów uczestnika i jego reprezentanta w rejestrach funduszy inwestycyjnych oraz otwarcie likwidacji uczestnika, co wymaga prawidłowego zawiadomienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Fundacja spółki komandytowej w G. | spółka | wnioskodawca |
| [x]. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w likwidacji w W. | spółka | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zweryfikowania prawidłowości doręczeń ujawniono nowe adresy uczestnika otwarto likwidację uczestnika
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowość doręczeń w przypadku likwidacji podmiotu i zmiany jego adresów w rejestrach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany adresu i likwidacji funduszu inwestycyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego z punktu widzenia praktyki procesowej zagadnienia prawidłowości doręczeń, zwłaszcza w kontekście zmian adresowych i likwidacji podmiotów.
“Kluczowe doręczenie: jak Sąd Najwyższy zadbał o prawidłowość zawiadomienia o likwidacji funduszu?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1627/23 POSTANOWIENIE 13 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 13 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Fundacji spółki komandytowej w G. z udziałem [x]. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w likwidacji w W. o wpis, na skutek skargi kasacyjnej Fundacji spółki komandytowej w G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 17 listopada 2022 r., XVI Ca 132/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku w celu zweryfikowania prawidłowości doręczeń zaskarżonego postanowienia i odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi oraz ich ponowienia przy uwzględnieniu, że doręczenia zostały dokonane na ul. […], natomiast w rejestrze funduszy inwestycyjnych w 2018 r. i 2019 r. ujawniono nowe adresy uczestnika (ul. […], następnie ul. […]) a także reprezentującego go Towarzystwa, a ponadto 30 grudnia 2021 r. otwarto likwidację uczestnika. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI