Orzeczenia sądowe — Strona 2557 z 13051

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący rzekomych nieprawidłowości w głosowaniu Polaków za granicą bez dalszego biegu z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu, uznając go za wniesiony przez osobę nieuprawnioną.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący nieważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu z powodu braku konkretnych zarzutów i dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu braku sformułowania konkretnych zarzutów naruszenia interesu protestującego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protesty wyborcze bez dalszego biegu, uznając je za zbyt ogólne i pozbawione dowodów na naruszenie praw wyborców.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące klauzul indeksacyjnych w umowach kredytowych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy z powodu braku sformułowania wniosku o unieważnienie wyborów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący "paktu senackiego" z powodu braku wykazania wpływu naruszeń na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

WSA w Olsztynie oddalił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję SKO w przedmiocie podwyższonej opłaty za odpady komunalne z powodu naruszenia obowiązku segregacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że należy go naliczyć według zasad zgodnych z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając wpisy dotyczące zmiany udziałów w nieruchomości wspólnej dla kilku lokali ze względu na posadowienie budynku na różnych nieruchomościach, co czyni czynność prawną nieważną.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach na łączną karę 5 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zwaloryzowanego czynszu najmu, uznając, że klauzula waloryzacyjna nie była skutecznie stosowana przez strony, a dochodzenie zaległości stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Rejonowy w Kartuzach skazał lekarza za nieumyślne narażenie nienarodzonego dziecka na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając grzywnę i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niealimentację, uznając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności za adekwatną i odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary lub kary ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne J. J. wynosiła 5000 zł brutto miesięcznie, uznając wynagrodzenie za adekwatne do kwalifikacji i zakresu obowiązków.

Sąd Rejonowy w Kole podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 500 zł do 1500 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz powódki odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy pożyczki przez jej bezpodstawne wypowiedzenie, oddalając żądanie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, nakazując wykreślenie hipotek z księgi wieczystej z powodu nieważności umowy pożyczki hipotecznej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa URE w sprawie kary pieniężnej nałożonej na spółkę w upadłości, obniżając jej wysokość i korygując oznaczenie strony, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania z 7000 zł do 22000 zł, oddalając apelację pozwanego i częściowo apelację powódki, rozstrzygając jednocześnie o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając kwoty na rzecz powodów łącznie, a nie solidarnie, i oddalił apelację pozwanego banku w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 116 234,64 zł z odsetkami z tytułu zapłaty za wykonane roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził niewielką kwotę od Spółki Akcyjnej na rzecz powoda, oddalając resztę żądania i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację czynu z usiłowania spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu na usiłowanie spowodowania średniego uszczerbku na zdrowiu i obniżając karę pozbawienia wolności z 8 do 5 lat.

Sąd Okręgowy w Poznanie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę i ustalenie dotyczące umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego, zasądzając na rzecz powodów kwotę 72 382,15 zł z odsetkami, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale nie prowadzące do nieważności całej umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 54 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytu denominowanego w CHF, uznanej za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego w sprawie o wyrok łączny, uznając zarzuty o błędzie w ustaleniach faktycznych i rażącej niewspółmierności kary za niezasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący opróżnienie lokalu, przyznając pozwanej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że O. K. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 października 2021 roku jako pracownik T. W.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za czyn z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 k.k., zasądzając świadczenie pieniężne i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 5 lat pozbawienia wolności za kradzież plecaka z dużą ilością gotówki.

Sąd zasądził niewielką część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów częściowo zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki kolizji drogowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta ponad 244 tys. zł, uznając klauzule denominacyjne za abuzywne i umowę za nieważną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że V. Z. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 1 lipca 2021 roku, mimo początkowego zatrudnienia na umowę zlecenia.

Sąd Apelacyjny zmienił kwalifikację czynu oskarżonego z usiłowania podżegania na usiłowanie pomocnictwa w zabójstwie, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności z zastosowaniem nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i groźby karalne wobec małoletniego, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd Okręgowy w Świdnicy uznał umowę kredytu budowlanego w walucie wymienialnej za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Rejonowy w Opocznie oddalił wniosek o zasiedzenie udziału w nieruchomości, stwierdzając brak spełnienia przesłanek samoistnego posiadania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając zarzut przedawnienia roszczenia za zasadny, ponieważ kolejne zgłoszenia szkody po definitywnym zakończeniu postępowania likwidacyjnego przez ubezpieczyciela nie przerywają biegu przedawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz lekarza 105 000 zł z tytułu dodatkowego świadczenia pieniężnego za pracę w warunkach pandemii COVID-19, uznając, że kontakt z pacjentami zakażonymi lub podejrzanymi o zakażenie nie był incydentalny.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o zadośćuczynienie i ustalenie odpowiedzialności za błąd medyczny, uznając brak winy personelu szpitala oraz niedopuszczalność rozszerzenia roszczenia przez spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury, uznając, że ubezpieczona miała obowiązek zwrotu świadczeń pobranych mimo zaistnienia okoliczności powodujących zawieszenie prawa do nich.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki górniczej na rzecz powodów solidarnie ponad 419 tys. zł odszkodowania za szkody górnicze, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację skazanego, który kwestionował objęcie wszystkich kar i zarzucał błędy proceduralne.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę wymagalności odsetek i oddalając apelację banku w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji obniżającej policyjną rentę rodzinną po funkcjonariuszu Służby Bezpieczeństwa, uznając jego służbę za działalność na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że pozwana, osoba niewidoma, nie została prawidłowo poinformowana o postanowieniach umowy i warunkach jej rozwiązania.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad konkubiną i małoletnimi córkami, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz zbliżania się oraz zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez pozwanych, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzoną kwotę na rzecz powoda, ale oddalił apelację w pozostałej części i zasądził koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał G.S. za naruszenie nietykalności cielesnej, wpływ na czynności służbowe oraz znieważenie funkcjonariuszy Straży Miejskiej, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, podwyższając kwotę z 3.000 zł do 8.000 zł i eliminując wskazanie Komendanta Stołecznego Policji jako zobowiązanego do zapłaty.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących waloryzacji i oprocentowania, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał K.F. za kradzież artykułów spożywczych na karę grzywny oraz nakazał naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie wywołane apelacją powódki i oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o wstrzymaniu prowadzenia schroniska dla zwierząt, uznając, że organ błędnie zakwalifikował działalność skarżącej jako schronisko, zamiast jako miejsce czasowego przetrzymywania zwierząt, ignorując wcześniejsze prawomocne orzeczenia.

WSA w Gdańsku oddalił skargę marynarza na odmowę ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy, uznając brak uprawdopodobnienia zastosowania umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Wielką Brytanią.

Sąd częściowo uwzględnił skargę Republiki Czeskiej, stwierdzając nieważność decyzji Komisji o nałożeniu korekty finansowej w zakresie naruszeń dotyczących wyboru próby kontrolnej i odzyskiwania nienależnych płatności, oddalając ją w pozostałym zakresie.

Sąd UE oddalił skargę BB Services GmbH na decyzję EUIPO dotyczącą unieważnienia prawa do trójwymiarowego unijnego znaku towarowego przedstawiającego zabawkowej minifigurki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółki na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej dotyczącą nabycia przez gminę mienia Skarbu Państwa z mocy prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wskazując, że od postanowienia o odrzuceniu skargi przysługuje skarga kasacyjna, a nie zażalenie.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę podatnika w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że dane z ewidencji gruntów są wiążące dla organów podatkowych, a zmiana charakteru działki nie była sprostowaniem omyłki.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego stwierdzenia nabycia spadku, zmieniając oznaczenie sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda, uznając brak interesu prawnego skarżącego, a w pozostałej części odmówił jej przyjęcia do rozpoznania z powodu niewykazania istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości banku w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie wymagają wykładni SN.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej byłego sędziego SN za czyny popełnione w stanie wojennym, uznając brak wystarczających dowodów na przekroczenie uprawnień.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do pobierania dwóch emerytur (wojskowej i powszechnej), powołując się na brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku wykazania istnienia przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod nową sygnaturą.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania lustracyjnego, uznając, że decyzja ETPCz dotycząca przewlekłości postępowania nie podważa merytorycznego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, rozpoznając ją na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych w celu wspólnego rozpoznania pod nową sygnaturą.

Sąd Najwyższy odroczył rozprawę i zarządził zwrócenie się do KRS i Sądu Okręgowego w Krakowie o dokumenty dotyczące procedury nominacyjnej sędziów oraz zakreślił stronom termin do ustosunkowania się do kwestii nienależytej obsady Sądu.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ, zwracając mu uiszczony wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania nagrody sportowej z powodu złożenia wniosku po terminie, uznając termin ten za materialnoprawny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. R. na decyzję ZUS odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia należności, uznając, że decyzja ZUS przenosząca odpowiedzialność za zobowiązania spółki nie była prawomocna.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po tym, jak organ cofnął skargę kasacyjną od wyroku WSA uwzględniającego skargę podatnika.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę planistyczną, uznając ją za niedopuszczalną z powodu ponownego wniesienia po wcześniejszym odrzuceniu skargi i braku możliwości ponownego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję organów celno-skarbowych, uznając, że nie wykazały one wystarczająco uzasadnionych wątpliwości co do pochodzenia towaru, aby odmówić zastosowania preferencyjnej stawki celnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że wyrok WSA, mimo błędnego uzasadnienia, odpowiada prawu, a organ odwoławczy prawidłowo ocenił kwestię przedawnienia podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakazującą zwrot środków PFRON, uznając, że organ nie wyjaśnił wszystkich istotnych okoliczności sprawy, w tym faktu ewentualnego zwrotu tych środków na rzecz Powiatu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Fundacji O. na bezczynność Rektora Społecznej Akademii Nauk w Łodzi w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu braku wykazania tożsamości między autorem wniosku a skarżącą fundacją.

NSA oddalił skargę kasacyjną R.M. od wyroku WSA w Poznaniu, uznając za nieuzasadnione zarzuty dotyczące błędnej wykładni przepisów o płatnościach w ramach wsparcia bezpośredniego i osobistego prowadzenia gospodarstwa rolnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Powiatu N. dotyczącą zwrotu nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej, potwierdzając utrwaloną wykładnię, że za wychowanka ośrodka uważa się osobę faktycznie w nim przebywającą.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia przepisów ani wadliwości postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że podłoga interaktywna może być traktowana jako zestaw komputerowy stacjonarny, kwalifikujący się do stawki 0% VAT przy dostawie do placówek oświatowych.