III Ca 1455/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania z 7000 zł do 22000 zł, oddalając apelację pozwanego i częściowo apelację powódki, rozstrzygając jednocześnie o kosztach postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej na rzecz powódki J. Z. kwotę 7000 zł. Po rozpoznaniu apelacji obu stron, Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił zaskarżony wyrok, podwyższając zasądzoną kwotę do 22000 zł. Apelacja pozwanego została oddalona w całości, a apelacja powódki w pozostałej części. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania apelacyjnego i kosztach nieopłaconej pomocy prawnej.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa J. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę, rozpoznając apelacje obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 maja 2022 roku (sygn. akt XVIII C 246/22). Sąd Okręgowy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2023 roku, zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty i kosztów. Kwota 7000 zł zasądzona w punkcie 1) wyroku Sądu Rejonowego została podwyższona do 22000 zł. Apelacja powódki została oddalona w pozostałej części, a apelacja pozwanego została oddalona w całości. Sąd nie obciążył powódki kosztami zastępstwa procesowego należnymi pozwanemu w postępowaniu apelacyjnym. Jednocześnie zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Przyznano również wynagrodzenie adwokatowi z urzędu za pomoc prawną udzieloną powódce oraz nakazano ściągnięcie części nieuiszczonej opłaty od apelacji powódki od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zasadne jest podwyższenie kwoty odszkodowania, jeśli sąd drugiej instancji uzna, że kwota zasądzona przez sąd pierwszej instancji jest rażąco niska.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, analizując materiał dowodowy i okoliczności sprawy, uznał, że pierwotnie zasądzona kwota nie odzwierciedla w pełni poniesionej szkody, co uzasadnia jej podwyższenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
J. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Z. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość odszkodowania zasądzonego przez sąd pierwszej instancji. Zasługujące na uwzględnienie roszczenie powódki o zapłatę.
Odrzucone argumenty
Argumenty pozwanego dotyczące braku podstaw do podwyższenia odszkodowania lub oddalenia apelacji. Argumenty powódki dotyczące pozostałej części apelacji, które nie zostały uwzględnione.
Godne uwagi sformułowania
zasądzoną w punkcie 1) kwotę 7000 zł podwyższa do kwoty (...) (dwadzieścia dwa tysiące) zł oddala apelację pozwanego w całości nie obciąża J. Z. kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym
Skład orzekający
Marta Witoszyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnianie podwyższenia kwoty odszkodowania w postępowaniu apelacyjnym, rozliczanie kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd drugiej instancji może skorygować orzeczenie sądu pierwszej instancji w zakresie wysokości zasądzonego odszkodowania, co jest istotne dla praktyki prawniczej.
“Sąd podwyższył odszkodowanie: Czy kwota zasądzona przez Sąd Rejonowy była za niska?”
Dane finansowe
odszkodowanie: 22 000 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1455/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 maja 2022 roku, sygn. akt XVIII C 246/22 z apelacji powódki zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1) i 3) w ten tylko sposób, że zasądzoną w punkcie 1) kwotę 7000 zł podwyższa do kwoty (...) (dwadzieścia dwa tysiące) zł, oddala apelację powódki w pozostałej części i apelację pozwanego w całości, nie obciąża J. Z. kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym należnymi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. , z apelacji pozwanego zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. Z. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, z apelacji powódki przyznaje i nakazuje wypłacić na rzecz adw. A. K. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, nakazuje ściągnąć od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 742,50 (siedemset czterdzieści dwa i 50/100) zł tytułem części nieuiszczonej opłaty od apelacji powódki.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI