II AKa 168/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił kwalifikację czynu oskarżonego z usiłowania podżegania na usiłowanie pomocnictwa w zabójstwie, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności z zastosowaniem nadzwyczajnego złagodzenia kary.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał apelacje prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie. Zmienił kwalifikację prawną czynu przypisanego oskarżonemu M. S. z usiłowania podżegania do zabójstwa na usiłowanie pomocnictwa do zabójstwa. Na podstawie przepisów o nadzwyczajnym złagodzeniu kary wymierzył oskarżonemu karę 3 lat pozbawienia wolności. W pozostałym zakresie utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki i opłatę.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę M. S. oskarżonego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2023 r. sygn. akt III K 184/22. Sąd Apelacyjny dokonał zmiany kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu, kwalifikując go z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. (usiłowanie pomocnictwa do zabójstwa). Następnie, na podstawie art. 14 § 2 k.k. w zw. z art. 19 § 1 k.k. i w zw. z art. 148 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k. (nadzwyczajne złagodzenie kary), wymierzył oskarżonemu karę 3 lat pozbawienia wolności. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze oraz wymierzył mu opłatę w kwocie 400 złotych za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny zmienił kwalifikację czynu z usiłowania podżegania na usiłowanie pomocnictwa do zabójstwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działania oskarżonego, polegające na oferowaniu pieniędzy za zabójstwo, stanowiły pomocnictwo, a nie podżeganie, ponieważ nie wywołały one u innej osoby zamiaru popełnienia przestępstwa, a jedynie miały na celu ułatwienie jego popełnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynu i wymierzonej kary
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Okręgowa w Szczecinie | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 18 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 14 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 19 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 60 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 60 § 6
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 18 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana kwalifikacji prawnej czynu z usiłowania podżegania na usiłowanie pomocnictwa. Zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary.
Godne uwagi sformułowania
czyn przypisany oskarżonemu kwalifikuje z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności
Skład orzekający
Przemysław Żmuda
przewodniczący-sprawozdawca
Robert Mąka
sędzia
Jacek Szreder
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pomocnictwa i podżegania w kontekście usiłowania zabójstwa, a także stosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyficznej sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa jest interesująca ze względu na zmianę kwalifikacji prawnej czynu przez sąd apelacyjny oraz zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary, co pokazuje elastyczność prawa karnego.
“Sąd Apelacyjny zmienił kwalifikację czynu: pomocnictwo zamiast podżegania w sprawie o zabójstwo.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 168/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Żmuda (spr.) Sędziowie: SA Robert Mąka SA Jacek Szreder Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Artura Mądrzaka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2023 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2023 r. sygn. akt III K 184/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że czyn przypisany oskarżonemu kwalifikuje z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 14 § 2 k.k. w zw. z art. 19 § 1 k.k. i w zw. z art. 148 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 400 (czterystu) złotych za obie instancje. SSA Robert Mąka SSA Przemysław Żmuda SSA Jacek Szreder
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI