Orzeczenia sądowe — Strona 1936 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy Tuszów Narodowy dotyczącej zasad usytuowania miejsc sprzedaży alkoholu, uznając przekroczenie delegacji ustawowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. W. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej dotyczące zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki F. sp. z o.o. na decyzję Lekarza Weterynarii nakazującą działania zapobiegawcze w związku z wykryciem Salmonelli Enteritidis w stadzie kur.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę W. S. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. W. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Tonie - A-B", uznając, że przeznaczenie działki skarżącego pod tereny zieleni urządzonej jest zgodne z prawem i uzasadnione ochroną środowiska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, uznając brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na uchwałę rady gminy w sprawie nabycia nieruchomości, uznając brak interesu prawnego skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na rozstrzygnięcie Prezesa ZUS dotyczące konkursu na projekty utrzymania zdolności do pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia za niewykonanie obowiązku wynikającego z decyzji o wykonaniu urządzeń zapobiegających szkodom wodnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie połączył dwie sprawy dotyczące robót budowlanych do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki P. Sp. z o.o. na decyzję Zarządu Województwa Małopolskiego o zwrocie dofinansowania, uznając, że doszło do naruszenia procedur przy realizacji projektu unijnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. J. na postanowienie Ministra Edukacji dotyczące pozytywnego zaopiniowania zamiaru przekształcenia szkoły.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę właścicielki działki na uchwałę Rady Gminy Kosakowo dotyczącą studium uwarunkowań przestrzennych, uznając ograniczenia zabudowy za uzasadnione ze względu na ochronę przyrody i ryzyko powodziowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, w tym numeru PESEL i wpisu sądowego, mimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania podatkowe z tytułu VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach, która uchyliła decyzję i odmówiła rejestracji pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1980 r., uznając, że minęło ponad 30 lat od jej doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL i własnoręcznego podpisu, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą świadczenia pielęgnacyjnego dla osoby sprawującej opiekę nad niepełnosprawną ciotką, uznając brak obowiązku alimentacyjnego po stronie skarżącego.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła wniosku o powołanie kandydatki na stanowisko sędziego sądu okręgowego, uznając, że KRS działała w ramach swoich kompetencji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego, potwierdzając nieważność umowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której sąd niższej instancji zwrócił się o oznaczenie sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z.A. i I.A. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędzi do odpowiedzialności karnej, uznając brak uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego, potwierdzając nieważność umowy i prawo konsumentów do zwrotu nienależnie spełnionych świadczeń.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że łączny czas trwania sprawy nie przekroczył nadmiernie pięciu lat, a cel skargi został już osiągnięty poprzez wydanie wyroku przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności i nie uzasadnia nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczenia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Krzysztofa Wiaka od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego pomimo wniesienia kasacji, uznając brak podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy wyłączył sędzię Małgorzatę Bednarek od rozpoznania sprawy ze względu na uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności, wynikające z trybu powołania na stanowisko.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Sądu Okręgowego w Gliwicach do Sądu Okręgowego w Sosnowcu ze względu na znajomość sędziów z pokrzywdzonym adwokatem, co mogło budzić wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia z urzędu postępowania dotyczącego uchylenia zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego z powodu braku podstaw formalnych.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku z powodu braku uzasadnienia wniosku o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy, podkreślając, że art. 48(1) k.p.c. nie może być nadużywany.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu siedziby powodowej spółki w swoim wcześniejszym wyroku.

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie E.M. i oddalił odwołanie A.K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej powołania na stanowisko sędziego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne, a skarga nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego dotyczącego kredytu z dopłatami z ARiMR, uznając, że bank miał legitymację do dochodzenia tych należności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że zakończenie negocjacji handlowych przez pozwanego, uzależnione od zgody centrali grupy, nie stanowiło naruszenia dobrych obyczajów.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że argumentacja kasacji nie spełnia przesłanek do takiego odstępstwa od reguły wykonalności orzeczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, uznając, że przedstawione przez skarżących pytania nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku AG w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku, zasądzając od banku koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie została wniesiona do Sądu Okręgowego w Poznaniu XIII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Lesznie.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego od uchwały KRS o nieprzedstawieniu wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego, uznając, że KRS miała prawo ocenić stabilność orzecznictwa jako kluczowe kryterium.

Sąd Najwyższy zabezpieczył możliwość dalszego zajmowania stanowiska sędziego przez M.G. do czasu zakończenia postępowania w sprawie uchwały Krajowej Rady Sądownictwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia i zapłaty przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek adwokata o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek skazanego o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez W.S. przeciwko B.S.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu, uznając, że kasacja obrońcy skazanego zawiera argumenty wskazujące na prawdopodobieństwo uchylenia zaskarżonego wyroku.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku sędziego o wyłączenie od orzekania, ponieważ zmiana składu orzekającego w innej, powiązanej sprawie uczyniła wniosek zbędnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku w sprawie dotyczącej zarzutów o nieprawidłową obsadę sądu, wskazując na potrzebę szczegółowej analizy niezawisłości i bezstronności sędziów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu przestępstwa skarbowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego w innej sprawie z uwagi na wyłączenie tego sędziego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do sądu niższej instancji w celu usunięcia braków formalnych, w tym wykazania umocowania pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, podkreślając niezaskarżalność orzeczeń SN.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas trwania sprawy w sądzie drugiej instancji nie był nadmiernie długi.

Sąd Najwyższy udzielił zabezpieczenia, zezwalając sędziemu E. D. na dalsze zajmowanie stanowiska do czasu zakończenia postępowania w sprawie odwołania od uchwały KRS.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, wniosek o wyłączenie sędziów oraz umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie została tam wytoczona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie R.M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia jego kandydatury na stanowisko sędziego sądu okręgowego, uznając, że KRS działała w ramach swoich kompetencji.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Pawła Kołodziejskiego od udziału w sprawie z uwagi na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z trybu powołania.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającą sędzi E.D. dalszego zajmowania stanowiska po osiągnięciu wieku emerytalnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych dowodów i niemożność ponownej oceny materiału dowodowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. K. na decyzję Dyrektora ARiMR dotyczącą przyznania pomocy finansowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającą sędzi M.G. dalszego zajmowania stanowiska po osiągnięciu wieku emerytalnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając nieważność umów kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podziału majątku wspólnego, uznając, że wnioskodawca nie wykazał skutecznego uchylenia się od skutków ugody zawartej pod wpływem błędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając, że sprzedaż nieruchomości rolnej z częściowym przeznaczeniem na cele nierolne wymagała zawiadomienia KOWR i podlegała przepisom ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas trwania sprawy apelacyjnej nie przekroczył rozsądnych terminów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania 21 spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę podatnika z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę funkcjonariusza na orzeczenie komisji lekarskiej dotyczące inwalidztwa i związku ze służbą, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

Sąd Najwyższy orzekł o złożeniu z urzędu sędziego Sądu Rejonowego w B. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i pod wpływem środka odurzającego, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Siwka od udziału w sprawie ze względu na zarzut nienależytej obsady sądu odwoławczego, powołując się na zasadę nemo iudex in causa sua.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie W.W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu oczywistej bezzasadności, wskazując na brak podstaw prawnych i niezwiązek czynu z działalnością niepodległościową.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki "M." od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zasądzając od spółki na rzecz miasta K. koszty postępowania kasacyjnego.