II CSKP 2228/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki "M." od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zasądzając od spółki na rzecz miasta K. koszty postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa spółki "M." przeciwko miastu K. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok, od którego spółka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną spółki. Ponadto, zasądził od spółki na rzecz miasta K. koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez "M." spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 grudnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 849/21). Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa spółki przeciwko miastu K. o zapłatę. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy w składzie sędziów Marcina Łochowskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Agnieszki Jurkowskiej-Chocyk oraz Macieja Kowalskiego, postanowił oddalić przedmiotową skargę kasacyjną. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zasądził od spółki "M." na rzecz miasta K. kwotę 8100 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
miasto K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "M." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| miasto K. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
członek
Maciej Kowalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w przypadku braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 2228/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk SSN Maciej Kowalski Protokolant Anna Matczak po rozpoznaniu na rozprawie 29 maja 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej "M." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 30 grudnia 2021 r., I ACa 849/21, w sprawie z powództwa "M." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko miastu K. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "M." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz miasta K. 8100 (osiem tysięcy sto) złotych kosztów postępowania kasacyjnego. Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Łochowski Maciej Kowalski (D.Z.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI