Orzeczenia sądowe — Strona 1937 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podziału majątku spółki cichej, uznając, że nie doszło do nieważności postępowania mimo usprawiedliwionej nieobecności uczestnika na rozprawie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd ten nie miał podstaw do wydania wyroku kasatoryjnego.

NSA oddalił zażalenie Komisji ds. reprywatyzacji, potwierdzając zasadność przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję reprywatyzacyjną, mimo doręczenia w trybie publicznego ogłoszenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących określenia zakresu zaskarżenia i wniosku, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy o zapłatę z powodu żądania wyłączenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej od wyroku uniewinniającego od zniesławienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek skazanego o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zwolnienie akcji spod egzekucji, uznając, że statut spółki nie może ograniczać zbywalności akcji na okaziciela w sposób sprzeczny z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że opieka nad niepełnosprawną córką uniemożliwia matce podjęcie pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy karnej dotyczącej uniewinnienia od zarzutów z art. 193 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę 700 000 zł zabezpieczonej hipoteką, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do zakresu odpowiedzialności z hipotek zwykłej i kaucyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił sprzeciw A Spółki Akcyjnej od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę syndyka masy upadłości na postanowienie SKO w Katowicach dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet raty podatku od nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 r., po wznowieniu postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej obciążenia kosztami zastosowania środków zabezpieczających.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. J. na postanowienie SKO w Nowym Sączu stwierdzające niedopuszczalność odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu Leszczyńskiego w sprawie diet radnych z powodu braku publikacji w dzienniku urzędowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą zakazu działalności w zakresie wyrobu i rozlewu napojów spirytusowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. B. na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę W. S. w części dotyczącej podatku rolnego za rok 2019 z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy uchylenie wcześniejszej decyzji wymiaru podatku rolnego i od nieruchomości na 2019 rok, uznając, że wznowienie postępowania było zasadne z powodu ujawnienia nowych dowodów, ale sąd nie badał kwestii własnościowych ani błędów w ewidencji gruntów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o umorzeniu postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki jawnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą nieodpłatnego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Wojewody Małopolskiego o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kary pieniężnej za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania wiele spraw dotyczących przymusowej restrukturyzacji decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie świadczenia gwarantowanego, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Wojewody Mazowieckiego, uznając, że uchylenie przez organ odwoławczy decyzji pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia było uzasadnione wadliwością postępowania organu pierwszej instancji.

WSA w Szczecinie oddalił skargę na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, uznając żądane zarządzenia i instrukcje za informację przetworzoną, której udostępnienie wymaga wykazania szczególnie istotnego interesu publicznego, czego skarżący nie uczynił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na zarządzenie pokontrolne Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące nieprawidłowości w gospodarowaniu odpadami.

WSA w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie zażalenia na odmowę sporządzenia uzasadnienia postanowienia, po skutecznym cofnięciu zażalenia przez stronę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika, uznając, że wypłata z zysków poprzedniej spółki akcyjnej nie uprawnia do pomniejszenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Ochotniczej Straży Pożarnej w L. na decyzję nakazującą częściową rozbiórkę rozbudowy budynku strażnicy, uznając ją za zgodną z prawem po wcześniejszych orzeczeniach sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę spółki M. Sp. z o.o. Sp. k. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę R. S. na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych z powodu niespełnienia wymogu 365 dni okresów uprawniających do zasiłku w ciągu 18 miesięcy poprzedzających rejestrację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie trybu powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego ds. przeciwdziałania przemocy domowej, uznając jeden z punktów za przekraczający delegację ustawową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę dotyczącą warunków zabudowy, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Przedsiębiorstwa Usługowego "H." Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska odmawiającą zgody na użytkowanie instalacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę podatnika na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania, ponieważ skarga została wniesiona po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, potwierdzając, że nie można było przyznać go od daty złożenia wniosku z powodu trwającego prawa do zasiłku dla opiekuna.

Sąd Rejonowy w Jędrzejowie skazał kobietę za przywłaszczenie mienia spółki komandytowej, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 2.800 zł odszkodowania za trwały uszczerbek na zdrowiu po wypadku, uznając zaniżoną wycenę ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, uznając, że spółka komunalna, mimo braku formalnego zezwolenia, powinna zawrzeć umowę na odprowadzanie ścieków, ale decyzja organu była wadliwa z powodu braku określenia istotnych elementów umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie powoda w sprawie o nakazanie zawarcia umowy na nieodpłatną dostawę wody w ramach szkód górniczych, uznając, że przepisy prawa wymagają odpłatności za dostawę wody.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując zasądzone kwoty na rzecz powodów w sprawie o ustalenie i zapłatę związaną z umową kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców rat.

Sąd uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając, że decyzja ta nie zawierała istotnych elementów umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz konsumentki ponad 346 tys. zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia z umowy kredytu frankowego, uznanej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez kredytobiorców rat.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając, że spółka posiada status przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego mimo braku formalnego zezwolenia, ale decyzja była wadliwa z powodu braku określenia istotnych elementów umowy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu przeliczeniowego i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej pozbawiającą właścicielkę lokalu prawa do korzystania z pomieszczenia gospodarczego na strychu, uznając ją za naruszającą jej interesy i zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i oprocentowania, zasądzając od banku zwrot świadczeń spełnionych przez kredytobiorców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie sprawozdania o paliwach ciekłych.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na remont mieszkania, uznając roszczenie za nieudowodnione co do sposobu przeznaczenia środków i zakresu prac.

Sąd Okręgowy zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot wypłaconych przez GDDKiA podwykonawcom upadłej spółki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za przewozy oraz rekompensatę za koszty odzyskania należności, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczenia w kwocie ponad 413 tys. zł.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności jednemu z oskarżonych i stosując nadzwyczajne złagodzenie kary wobec drugiego, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 33 000 zł z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając, że podana przyczyna utraty zaufania była zbyt ogólna i niepoparta konkretnymi dowodami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący pracowników ochrony za pobicie gości hotelowych, uznając, że przekroczyli oni granice obrony koniecznej i uprawnień wynikających z ustawy o ochronie osób i mienia.

Sąd oddalił zarówno powództwo o obniżenie alimentów, jak i powództwo o ich podwyższenie, uznając obecną wysokość świadczeń za adekwatną do potrzeb dzieci i możliwości zarobkowych rodziców.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i zasądził od banku zwrot części wpłaconych rat oraz kosztów kredytu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Rejonowy w Kole zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii ryczałtu za noclegi kierowców w transporcie międzynarodowym, uznając, że nocleg w kabinie pojazdu nie jest równoznaczny z zapewnieniem noclegu przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumentki ponad 113 tys. zł zwrotu nienależnie pobranych rat kredytu indeksowanego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Krakowie umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo banku o zapłatę, zasądzając od banku na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania, uznając umowę kredytu za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji Prezesa UOKiK w sprawie porozumienia ograniczającego konkurencję na rynku transmisji meczów piłkarskich, zasądzając koszty postępowania od odwołujących się spółek.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów 151.585,71 zł oraz ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych dotyczących kursów walutowych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych rat.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego ubezpieczonej, która miała zadłużenie składkowe, ale zawarła z ZUS układ ratalny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę do kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka zaproponowana przez ubezpieczyciela była zaniżona w stosunku do rynkowych realiów i faktycznych kosztów poniesionych przez poszkodowanego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił apelację Sądu Rejonowego w B. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ełku, zasądzający od pozwanego na rzecz powódki D. K. różnicę w wynagrodzeniu za pracę sędziego za rok 2022, uznając przepisy ustawy okołobudżetowej za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego K.F. pomimo zadłużenia wobec ZUS, uznając, że zadłużenie objęte układem restrukturyzacyjnym nie jest zadłużeniem wymagalnym w rozumieniu ustawy zasiłkowej.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie i ustalił odpowiedzialność pozwanej spółki na przyszłość za skutki wypadku przy pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko (...) z uwagi na brak jego legitymacji procesowej biernej w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera 400 euro odszkodowania za odwołany lot, uznając umowę z organizatorem wycieczek za wiążącą rezerwację.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących kursu waluty i ryzyka, zasądzając na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o naprawienie szkód górniczych, uznając, że odsetki od odszkodowania należą się od daty doręczenia pozwanej opinii biegłego, a nie od daty wniesienia pozwu.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo banku, zasądzając od niego zwrot kosztów na rzecz pozwanej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zwrotu ceny za umywalkę i postument, uznając, że towar był zgodny z umową, a powodowie nie wykazali jego wadliwości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z umów pożyczek, uznając za zasadne obniżenie prowizji i rozłożenie zasądzonej kwoty na raty.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez kredytobiorców rat.

Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF z 2006 r. z powodu abuzywności klauzul, zasądzając na rzecz kredytobiorców zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za nieprzedstawienie świadectw pochodzenia energii z kogeneracji, uznając, że nałożenie kary było sprzeczne z prawem UE z powodu braku wcześniejszej notyfikacji pomocy państwa Komisji Europejskiej.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu indeksowanego i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnych świadczeń w kwocie ponad 265 tys. zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońcy i prokuratora za bezzasadne, a także zasądził od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, odrzucając apelacje oskarżonych kwestionujących kwalifikację prawną czynu i wymiar kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając grzywnę i korygując kwalifikację prawną czynu oskarżonego o handel narkotykami, uznając działanie w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 3 517,05 zł z odsetkami z tytułu niewykorzystanego limitu karty kredytowej, oddalając zarzuty przedawnienia i przedwczesności powództwa.