Orzeczenia sądowe — Strona 1871 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące kredytów frankowych nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do sądu niższej instancji w celu sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku dotyczącej siedziby pozwanego banku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, a podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy o demoralizację nieletniego, przekazując sprawę z Sądu Rejonowego w Chełmie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące kredytów indeksowanych nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że odszkodowanie za szkodę niemajątkową wynikającą z naruszenia RODO ma wyłącznie funkcję kompensacyjną, a nie represyjną czy odstraszającą, i nie wymaga udowodnienia kradzieży tożsamości, lecz jedynie szkody wynikłej z naruszenia ochrony danych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że udostępnianie przez zarządcę budynku mieszkalnego odbiorników telewizyjnych z anteną wewnętrzną w wynajmowanych mieszkaniach może stanowić publiczne udostępnianie utworów chronionych prawem autorskim, jeśli najemcy są traktowani jako 'nowa publiczność'.

Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że Bułgaria uchybiła zobowiązaniom w zakresie ochrony siedlisk przyrodniczych, nie wyznaczając w terminie specjalnych obszarów ochrony, ale oddalił pozostałe zarzuty dotyczące celów i środków ochrony.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pracownicy delegowani z państw trzecich nie mają automatycznego prawa pobytu w kraju przyjmującym, a państwa członkowskie mogą wymagać zezwoleń na pobyt i nakładać opłaty, o ile są one proporcjonalne i uzasadnione.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował przepisy dotyczące reklamy produktów biobójczych, określając, że zakazane są wszelkie wprowadzające w błąd wskazania, które bagatelizują ryzyko dla zdrowia lub środowiska, nawet jeśli nie są ogólne.

Trybunał orzekł, że portugalskie przepisy dotyczące opłaty skarbowej od krótkoterminowych transakcji pieniężnych, które zwalniają transakcje między rezydentami, ale obciążają transakcje z nierezydentami, naruszają zasadę swobodnego przepływu kapitału (art. 63 TFUE).

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił odwołanie EUIPO, potwierdzając, że nawet po Brexicie, sprawa dotycząca znaku towarowego mogła być nadal przedmiotem postępowania, a strona zachowała interes prawny.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że jurysdykcja sądów państwa członkowskiego, w którym dziecko miało zwykły pobyt przed bezprawnym uprowadzeniem, nie traci mocy tylko dlatego, że wniosek o powrót dziecka złożono do państwa trzeciego lub że wniosek dotyczył przyznania pieczy.

TSUE orzekł, że samo naruszenie RODO nie wystarcza do przyznania odszkodowania, ale obawa o dane może stanowić szkodę niemajątkową, a odszkodowanie ma charakter kompensacyjny, nie odstraszający.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że naruszenie przez pracodawcę obowiązku zapewnienia pracownikowi pracującemu w nocy regularnych badań lekarskich nie rodzi automatycznie prawa do odszkodowania bez wykazania konkretnej szkody.

NSA wskazał Marszałka Województwa Wielkopolskiego jako organ właściwy do zmiany zezwolenia na przetwarzanie odpadów, uznając instalację o mocy 24 Mg/d za przedsięwzięcie znacząco oddziałujące na środowisko.

Sąd Rejonowy w Jędrzejowie skazał dwóch mężczyzn za znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad czterema szczeniakami, co doprowadziło do ich śmierci, orzekając kary po roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że opłata operacyjna w umowie pożyczki była klauzulą abuzywną i naruszała interesy konsumenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku walutowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów postępowania apelacyjnego i oddalając apelację pozwanego banku w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Kozienicach zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda A. J. kwotę 3 651,80 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po zmarłym mężu, przyznając całość majątku wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestniczki.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny, który w złości uderzył pięścią w maskę samochodu, powodując uszkodzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pożyczki z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wysokości roszczenia oraz skuteczności umowy.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę prowizji od odszkodowania, uznając je za przedwczesne z uwagi na brak ostatecznego ustalenia kwoty odszkodowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek, uwzględniając częściowe spłaty dokonane przez pozwaną w toku postępowania apelacyjnego i zasądzając niższą kwotę, jednocześnie oddalając wniosek o rozłożenie pozostałej należności na raty.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od kierowcy kwotę 4.024,50 zł tytułem regresu odszkodowania za szkodę wyrządzoną w stanie nietrzeźwości.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu wniosku o zabezpieczenie powództwa, uznając, że samo rozpoznanie wniosku jest dopuszczalne, nawet w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę ponad 8,8 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy niewielką kwotę pozostałą po rozliczeniu nieważnej umowy kredytu hipotecznego, oddalając żądanie zwrotu prowizji, która nie została faktycznie wypłacona.

Sąd Rejonowy w Gdyni ustalił niższą opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego, opierając się na opinii biegłego, która wykazała niższą wartość nieruchomości niż pierwotnie oszacowano.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego wobec skazanego I. Y., uznając brak przesłanek do zastosowania tego wyjątkowego środka.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., a następnie zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów, gdyż kwestie podniesione przez skarżącego były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wnioskodawczyń jako oczywiście bezzasadne, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów, gdyż Sąd Najwyższy zajął już stanowisko w podobnych kwestiach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że wątpliwości co do stanu psychicznego skazanego wymagały przeprowadzenia rozprawy i opinii biegłych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przesłuchaniu radcy prawnego w zakresie tajemnicy zawodowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z kredytu hipotecznego, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji walutowej i braku skutecznego wypowiedzenia.

WSA we Wrocławiu stwierdził bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, zobowiązując go do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził prawną niedopuszczalność ekstradycji osoby ściganej przez Białoruś ze względu na obawę naruszenia jej praw człowieka w tym kraju.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o niedopuszczalności odwołania, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od kary pieniężnej za naruszenie obowiązku kwarantanny, uznając, że przepisy o zawieszeniu terminów procesowych nie miały zastosowania do spraw związanych z zapobieganiem COVID-19.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej dotyczącą stwierdzenia nieważności uchwały Gminy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę w sprawie dotyczącej zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym administracyjnym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania, uznając brak interesu prawnego podmiotu składającego zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do euro za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że nagroda jubileuszowa wypłacona pracownikowi nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o nieobciążaniu małoletniej odwołującej kosztami procesu, uznając, że sytuacja życiowa i cel postępowania uzasadniają zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, stwierdzając wadliwe powołanie sędziego orzekającego w pierwszej instancji.

WSA w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania dotyczącą przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uznając postanowienie o przyznaniu tych kosztów za orzeczenie niekończące postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące budowę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując datę początkową płatności odsetek za opóźnienie w sprawach kredytów frankowych, oddalając apelację pozwanego banku w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych, jednocześnie zwalniając go z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia nieruchomości przez zasiedzenie, zasądzając koszty zastępstwa procesowego i wydatki od wnioskodawców.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej ustalenia nieważności lub nieistnienia uchwał spółki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powódka skutecznie nabyła akcje i powinna być dopuszczona do głosowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej procedury powołania sędziego, który orzekał w pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. K. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą świadczenia wychowawczego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, potwierdzając prawidłowość wyboru oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, wskazując na brak wyjaśnienia przez organy kwestii prawidłowości określenia egzekwowanej kwoty opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając prawo podatnika do merytorycznego rozpatrzenia wniosku o nadpłatę, nawet jeśli został złożony w toku postępowania wymiarowego, które następnie uległo przedawnieniu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie ciągnika rolniczego i posłużenie się podrobionym dokumentem, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy nakazał Polskiemu Związkowi Łowieckiemu zapłatę 180.000 zł na rzecz powoda R. K. w postępowaniu upominawczym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, która wynikała z pozbawienia strony pozwanej możliwości obrony jej praw poprzez nierozpoznanie istoty sprawy i pominięcie dowodów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego i częściowo obciążając go kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która rozwiązała umowę o pracę bez wypowiedzenia z powodu rzekomo nieterminowego wynagrodzenia, uznając jej roszczenie za nieuzasadnione i zasądzając od niej odszkodowanie na rzecz pracodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Prezesa PFRON dotyczącą dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek o całkowite ubezwłasnowolnienie 89-letniej kobiety, ale uwzględnił wniosek o ubezwłasnowolnienie częściowe, uznając, że wymaga ona pomocy w prowadzeniu spraw z powodu zaburzeń psychicznych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność dwóch umów kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził od banku zwrot świadczeń spełnionych przez kredytobiorców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonych.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając, że organy podatkowe prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały prawo materialne, odrzucając zarzuty dotyczące wadliwego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy w Pile ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wszystkich wpłaconych środków wraz z odsetkami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rekompensata z tytułu pracy w szczególnych warunkach przysługuje tylko za okresy pracy udowodnione do 31 grudnia 2008 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o kosztach postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając prawidłowość obciążenia sąsiadujących właścicieli nieruchomości po połowie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pracodawcy na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia pracownika podlegającego szczególnej ochronie związkowej, potwierdzając zasadność jego dalszego zatrudnienia do czasu prawomocnego zakończenia sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 100 tys. zł, uznając umowę przelewu wierzytelności za nieważną z powodu obejścia prawa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 50.000 zł i rentę, jednocześnie obniżając te kwoty z uwagi na przyczynienie się powoda do wypadku przy pracy w 2/3.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanych część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że prawo do rekompensaty nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do emerytury na podstawie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że nagroda jubileuszowa wypłacona pracownikowi nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę S. N. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku podpisu elektronicznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując masę i wartość skradzionego drewna oraz obniżając nawiązkę, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu CHF z 2008 r. z powodu abuzywnych klauzul walutowych i zasądził zwrot składki za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego.

WSA w Poznaniu oddalił skargę podatnika domagającego się stwierdzenia wygaśnięcia decyzji określającej zobowiązanie podatkowe VAT z 2001 r. z powodu jego przedawnienia, uznając, że przedawnienie zobowiązania nie czyni decyzji bezprzedmiotową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Prokuratora na uchwałę Rady Gminy dotyczącą programu opieki nad zwierzętami, ponieważ uchwała została wcześniej prawomocnie wyeliminowana z obrotu prawnego przez Wojewodę.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, wynikającego z błędnej interpretacji przepisów o biegu terminu po ustanowieniu pełnomocnika z urzędu.

WSA uchylił decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ nie wykazał, iż żądane dane mają charakter informacji przetworzonej i nie zastosował się do wcześniejszych wytycznych sądu.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając Miejski Zarząd Komunalny za posiadacza odpadów zobowiązanego do wpisu do rejestru BDO i prowadzenia ewidencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki komandytowej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję o naliczeniu cła dodatkowego z powodu nieprawidłowego wniosku o preferencyjny kontyngent taryfowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, stosując fikcję doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że uchwała rady gminy określająca minimalną cenę sprzedaży nieruchomości użytkownikowi wieczystemu (nie niższą niż 95% wartości rynkowej) mieści się w granicach upoważnienia ustawowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną pasażera, uznając, że opóźnienie lotu było spowodowane nadzwyczajnymi okolicznościami niezależnymi od przewoźnika.