Orzeczenia sądowe — Strona 1376 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając dopuszczalność odpowiedzialności rzeczowej z nieruchomości obciążonej hipoteką, nawet w przypadku przedawnienia długu osobistego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesioną przez powodów przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy zawiesił, wezwał do udziału i podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego ustalenia nieistnienia stosunku prawnego umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając, że zagadnienia prawne w niej podniesione zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku ustalającego wysokość emerytury policyjnej, uznając, że nie spełnia ona kryteriów oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie i zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do innego sądu równorzędnego, uznając brak podstaw do takiej zmiany jurysdykcji.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania odwołanie obrońcy sędzi od wyroku dyscyplinarnego po jego cofnięciu przez obrońcę i zgodzie obwinionej.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braków formalnych i braku uzasadnienia konkretnych okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu wadliwego składu sądu, spowodowanego nieprawidłową procedurą nominacyjną sędziów, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Tomasza Demendeckiego z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd ten nieprawidłowo zinterpretował pojęcie nierozpoznania istoty sprawy w kontekście skargi pauliańskiej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Włocławku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy zobowiązał pełnomocnika powoda do przedstawienia dokumentacji potwierdzającej jego umocowanie do reprezentacji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której sąd niższej instancji wystąpił z wnioskiem o oznaczenie właściwości.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez J. C.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu braków formalnych, mimo wezwania do ich uzupełnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata Z. J. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając obwinionego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie sądu niższej instancji o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia, wskazując na niedopuszczalność środka odwoławczego oraz brak zdolności postulacyjnej strony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym kosztów postępowania kasacyjnego, obniżając zasądzoną kwotę z 2700 zł do 360 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braku pełnego rozpoznania zarzutu potrącenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Prezydenta Miasta na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę w sprawie dotyczącej ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając winę pełnomocnika skarżącej.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, gdyż skarżący nie uzupełnił braków formalnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowach kredytowych zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza SB, potwierdzając zasadność obniżenia jego emerytury policyjnej na podstawie przepisów dotyczących służby na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie podziału majątku wspólnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania przez sąd okręgowy, że postanowienie wstępne przesądza o braku możliwości rozliczenia nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Najwyższy odmówił uzupełnienia postanowienia w sprawie wniosku o zwrot opłaty sądowej, wskazując, że takie wnioski rozpoznaje sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że przewóz realizowany przez pozwanego nie był przewozem sukcesywnym w rozumieniu Konwencji CMR, a powód nie udowodnił wysokości szkody.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci strony, która nie została podjęta przez następców prawnych w ustawowym terminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie R. G. na postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku podstaw prawnych oraz wniesienia go osobiście przez stronę, z pominięciem przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej świadczeń rehabilitacyjnych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez uczestniczkę postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku oddalającego jego apelację w sprawie o zapłatę, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania ze względu na brak potrzeby wykładni przepisów prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i zapłatę, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów nowości i istotności dla rozwoju prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego dla pracownika delegowanego, wskazując na nieprawidłowe samodzielne ustalenie przez ZUS podlegania ubezpieczeniu w Danii oraz wadliwe uzasadnienie wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że kurator procesowy był umocowany do jej wniesienia nawet po prawomocnym zakończeniu postępowania w drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zniesienie współwłasności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego sposobu podziału budynku i braku uwzględnienia istotnych kwestii prawnych.

Sąd Najwyższy zasądził koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym na rzecz M.B. po tym, jak oddalił kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że odmowa ZUS rozłożenia należności składkowych na raty następuje w formie decyzji administracyjnej, od której przysługuje odwołanie do sądu powszechnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił żądania sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej niezawisłości i bezstronności innego sędziego, uznając argumenty za niezasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich na wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie dotyczący ustalenia płci, po tym jak strona powodowa uzyskała pozytywne rozstrzygnięcie w innej sprawie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do SN na skutek wystąpienia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej dotyczącej oskarżonego A.J. innemu sądowi, uznając, że istniejące relacje sędziów z oskarżonym i świadkiem nie stanowią wystarczającej podstawy do wyłączenia sądu miejscowo właściwego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o uchyleniu wyroku sądu rejonowego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie doszło do nieważności postępowania z powodu pozbawienia powoda prawa do obrony.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżących z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika, co jest wymogiem w postępowaniu przed SN.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą pomyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wcześniej występował o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając je za błędne w zakresie uchylenia wyroku Sądu Okręgowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, podkreślając, że sąd odwoławczy powinien merytorycznie rozpoznać sprawę w ramach apelacji pełnej.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do sądu równorzędnego, uznając brak podstaw do takiej decyzji.

Sąd Najwyższy zawiesił, a następnie podjął postępowanie kasacyjne, wzywając do udziału w sprawie nowy podmiot.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu, potwierdzając prawidłowość orzeczeń sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym, odrzucając zażalenie biegłego psychiatry na wysokość przyznanego mu wynagrodzenia za sporządzenie opinii.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia prokuratora na pozostawienie bez biegu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek wysłany e-mailem może być skuteczny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Inspektora Pracy w sprawie udostępnienia protokołu kontroli, uznając, że organ nie był w posiadaniu dokumentu w wymaganym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za rzekome błędy medyczne przy porodzie, nie znajdując winy ani związku przyczynowego po stronie pozwanego szpitala i lekarza.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz sędziego O.B. zaległe wynagrodzenie za pracę i dodatkowe wynagrodzenie roczne, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją RP.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za skradziony samochód, uznając, że ubezpieczyciel prawidłowo zastosował udział własny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając klauzule dotyczące prowizji w umowie pożyczki za niedozwolone.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 12 tys. zł z tytułu umowy o wirtualną kartę kredytową, uznając je za przedwczesne z powodu niewykazania skutecznego wypowiedzenia umowy przez powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółki na rzecz pracownika zadośćuczynienie i rentę w łącznej kwocie ponad 106 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego umorzenia postępowania z powodu braku kontaktu z pozwanym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając uniewinnienie od zarzutu groźby karalnej i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uniewinniając oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem i modyfikując kwalifikację prawną innych czynów, jednocześnie orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego T. K. na rzecz strony powodowej (...) w W. kwotę ponad 8000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, przyznając jednocześnie wynagrodzenie kuratorowi dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że klauzule dotyczące prowizji i opłat w umowie pożyczki konsumenckiej były abuzywne, co skutkowało bezzasadnością dochodzenia zapłaty z weksla.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie syndyka masy upadłości od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za nieuzyskanie świadectw pochodzenia energii z OZE, uznając karę za zasadną.

NSA uchylił wyrok WSA w Poznaniu, uznając, że przepisy specustawy ukraińskiej o wstrzymaniu terminów rozpatrywania wniosków o pobyt czasowy są zgodne z prawem UE, nawet jeśli wydłużają procedury.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do ponownego rozpoznania wniosku o przeliczenie emerytury, mimo że odmówił wznowienia postępowania z powodu nieogłoszenia wyroku TK w Dzienniku Ustaw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając klauzule dotyczące prowizji w umowie pożyczki za abuzywne i stwierdzając brak podstaw do wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres pięciu lat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, oddalając sprzeciw pozwanego dotyczący m.in. abuzywności klauzul umownych i braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego R. K. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę ponad 8,8 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki w upadłości od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach od dnia 7 kwietnia 2024 roku, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu od ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego zarzucającą rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, ponieważ nie było podstaw prawnych do połączenia orzeczonych kar.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Burmistrza Miasta w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.