VIII P 14/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2024-12-09
SAOSPracyochrona pracyŚredniaokręgowy
zadośćuczynienierentaprawo pracyodpowiedzialność pracodawcyroszczenia pracowniczeubezpieczenia społeczne

Sąd Okręgowy zasądził od Spółki na rzecz pracownika zadośćuczynienie i rentę w łącznej kwocie ponad 106 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. Z. przeciwko (...) Spółce z o.o. o zadośćuczynienie i rentę. Sąd zasądził na rzecz powoda ponad 102 tys. zł zadośćuczynienia oraz ponad 4,5 tys. zł skapitalizowanej renty, wraz z odsetkami. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również koszty zastępstwa procesowego od pozwanej Spółki.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z powództwa M. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zadośćuczynienie i rentę. Sąd zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda kwotę 102.200 zł tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 4.581,40 zł tytułem skapitalizowanej renty, obie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda kwotę 1.620,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Ponadto, nakazano pobranie od pozwanej Spółki na rzecz Skarbu Państwa wydatków sądowych i części opłaty od pozwu. Sąd nie obciążył powoda wydatkami sądowymi od oddalonej części powództwa, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Wyrokowi w punkcie I nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 1.850,00 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w określonej części.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że pracownik doznał krzywdy uzasadniającej przyznanie zadośćuczynienia i renty, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy i poniesione szkody.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części powództwa

Strona wygrywająca

M. Z.

Strony

NazwaTypRola
M. Z.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.spółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.

Kodeks pracy

k.c. art. 444

Kodeks cywilny

Dotyczy odszkodowania i renty w przypadku uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia.

k.c. art. 445

Kodeks cywilny

Dotyczy zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Skład orzekający

Agnieszka Olejniczak-Kosiara

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i renty w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Konkretne kwoty są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy roszczeń pracowniczych o zadośćuczynienie i rentę, co jest częstym tematem w prawie pracy, ale konkretne kwoty i uzasadnienie mogą być interesujące dla specjalistów.

Pracownik wygrał ponad 100 tys. zł zadośćuczynienia i renty od pracodawcy.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 102 200 PLN

renta skapitalizowana: 4581,4 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII P 14/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zadośćuczynienie i rentę I. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz M. Z. : 1. kwotę 102.200 zł (sto dwa tysiące dwieście złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. kwotę 4.581,40 zł (cztery tysiące pięćset osiemdziesiąt jeden złotych czterdzieści groszy) tytułem skapitalizowanej renty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz M. Z. kwotę 1.620,00 (jeden tysiąc sześćset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; IV. nakazuje pobrać od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 1.057,90 złotych (jeden tysiąc pięćdziesiąt siedem złotych 90/100) tytułem wydatków sądowych i kwotę 5.340,00 (pięć tysięcy trzysta czterdzieści) złotych tytułem części opłaty od pozwu nieuiszczonej przez powoda; V. nie obciąża powoda M. Z. wydatkami sądowymi od oddalonej części powództwa, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; VI. nadaje wyrokowi w punkcie I (pierwszym) rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 1.850,00 złotych (jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt złotych).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI