Orzeczenia sądowe — Strona 1375 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatniczki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając, że wszczęcie kontroli celno-skarbowej stanowiło przeszkodę do wszczęcia odrębnego postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości, uznając brak przesłanek do wstrzymania.

Sąd zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony 46.000 zł tytułem zwrotu nakładów z jej majątku osobistego na jego majątek osobisty (budowę domu), oddalając pozostałe żądania.

NSA oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie odpowiedzialności zawodowej architekta, uznając argumenty skarżącej za niewystarczające.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatniczki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając, że kontrola celno-skarbowa została skutecznie wszczęta przed złożeniem zeznania SD-3.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej zwrot świadczenia pielęgnacyjnego z powodu niewykazania przez skarżącą znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatniczki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając, że kontrola celno-skarbowa została skutecznie wszczęta przed złożeniem zeznania SD-3.

NSA zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o umorzenie zaległości podatkowych, oczekując na prawomocne zakończenie postępowań dotyczących decyzji wymiarowych, z których wynikają te zaległości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, wskazując na możliwość złożenia wniosku o przywrócenie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntów po zlikwidowanej linii kolejowej, uznając je za związane z działalnością gospodarczą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wspólnika spółki jawnej na decyzję Prezesa NFZ, potwierdzając jego obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego w okresie likwidacji spółki, niezależnie od faktycznego braku przychodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę na pozwolenie na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając, że organy prawidłowo oceniły zgodność projektu z przepisami, w tym ochrony środowiska i technicznymi.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została ona sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, co jest wymogiem formalnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatniczki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając, że kontrola celno-skarbowa obejmująca niezgłoszone czynności majątkowe skutecznie uniemożliwiła wszczęcie odrębnego postępowania podatkowego.

WSA w Poznaniu oddalił skargę podatniczki na postanowienie Dyrektora IAS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając, że kontrola celno-skarbowa obejmowała tę kwestię.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję o karze pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, uznając, że przepisy specustawy naftowej dotyczą jedynie etapu realizacji inwestycji, a nie jej późniejszej eksploatacji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku szczepień ochronnych, uznając, że brak dokumentacji medycznej potwierdzającej przeciwwskazania do szczepień czyni obowiązek wymagalnym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości spółki w VAT, potwierdzając, że formalne pełnienie funkcji jest wystarczające do jej poniesienia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci numerów PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy ustalenie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego zmianą planu zagospodarowania przestrzennego.

WSA w Warszawie uchylił decyzję ZUS odmawiającą przyznania świadczenia uzupełniającego, uznając, że organ błędnie ustalił dochód z gospodarstwa rolnego poprzez zastosowanie analogii przepisów o pomocy społecznej.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie W.W. na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, z powodu braku wymaganego zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Mariusza Załuckiego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, mimo wystąpienia Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o odprawę i uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w celu sprecyzowania, którzy sędziowie złożyli żądania wyłączenia od rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za zniesławienie, uznając brak podstaw do postawienia zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku zasądzającego odszkodowanie od banku na rzecz powodów, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że przedstawione wątpliwości dotyczące klauzul abuzywnych w umowach kredytowych nie spełniają przesłanek do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej prokurator B. B. i przekazał ją Sądowi Dyscyplinarnemu przy Prokuratorze Generalnym po prawomocnym zakończeniu postępowania karnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia interpretacji przepisów dotyczących uposażenia rodzinnego sędziów została już wyjaśniona w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez Ł.Z. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zezwolenie na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie sędziego, po cofnięciu wniosku przez Prokuraturę Krajową.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku umocowania pełnomocnika powódki do działania przed SN.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości emerytury do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez Ł. G. przeciwko Ż. G.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z procedury nominacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając dopuszczalność odpowiedzialności rzeczowej z nieruchomości obciążonej hipoteką, nawet w przypadku przedawnienia długu osobistego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesioną przez powodów przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy zawiesił, wezwał do udziału i podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego ustalenia nieistnienia stosunku prawnego umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając, że zagadnienia prawne w niej podniesione zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku ustalającego wysokość emerytury policyjnej, uznając, że nie spełnia ona kryteriów oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie i zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do innego sądu równorzędnego, uznając brak podstaw do takiej zmiany jurysdykcji.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania odwołanie obrońcy sędzi od wyroku dyscyplinarnego po jego cofnięciu przez obrońcę i zgodzie obwinionej.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braków formalnych i braku uzasadnienia konkretnych okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu wadliwego składu sądu, spowodowanego nieprawidłową procedurą nominacyjną sędziów, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Tomasza Demendeckiego z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd ten nieprawidłowo zinterpretował pojęcie nierozpoznania istoty sprawy w kontekście skargi pauliańskiej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Włocławku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy zobowiązał pełnomocnika powoda do przedstawienia dokumentacji potwierdzającej jego umocowanie do reprezentacji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której sąd niższej instancji wystąpił z wnioskiem o oznaczenie właściwości.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez J. C.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu braków formalnych, mimo wezwania do ich uzupełnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata Z. J. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając obwinionego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie sądu niższej instancji o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia, wskazując na niedopuszczalność środka odwoławczego oraz brak zdolności postulacyjnej strony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym kosztów postępowania kasacyjnego, obniżając zasądzoną kwotę z 2700 zł do 360 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braku pełnego rozpoznania zarzutu potrącenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Prezydenta Miasta na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę w sprawie dotyczącej ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając winę pełnomocnika skarżącej.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, gdyż skarżący nie uzupełnił braków formalnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowach kredytowych zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza SB, potwierdzając zasadność obniżenia jego emerytury policyjnej na podstawie przepisów dotyczących służby na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie podziału majątku wspólnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania przez sąd okręgowy, że postanowienie wstępne przesądza o braku możliwości rozliczenia nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Najwyższy odmówił uzupełnienia postanowienia w sprawie wniosku o zwrot opłaty sądowej, wskazując, że takie wnioski rozpoznaje sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że przewóz realizowany przez pozwanego nie był przewozem sukcesywnym w rozumieniu Konwencji CMR, a powód nie udowodnił wysokości szkody.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci strony, która nie została podjęta przez następców prawnych w ustawowym terminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie R. G. na postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku podstaw prawnych oraz wniesienia go osobiście przez stronę, z pominięciem przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej świadczeń rehabilitacyjnych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez uczestniczkę postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku oddalającego jego apelację w sprawie o zapłatę, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania ze względu na brak potrzeby wykładni przepisów prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i zapłatę, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów nowości i istotności dla rozwoju prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego dla pracownika delegowanego, wskazując na nieprawidłowe samodzielne ustalenie przez ZUS podlegania ubezpieczeniu w Danii oraz wadliwe uzasadnienie wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że kurator procesowy był umocowany do jej wniesienia nawet po prawomocnym zakończeniu postępowania w drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zniesienie współwłasności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego sposobu podziału budynku i braku uwzględnienia istotnych kwestii prawnych.

Sąd Najwyższy zasądził koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym na rzecz M.B. po tym, jak oddalił kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że odmowa ZUS rozłożenia należności składkowych na raty następuje w formie decyzji administracyjnej, od której przysługuje odwołanie do sądu powszechnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił żądania sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej niezawisłości i bezstronności innego sędziego, uznając argumenty za niezasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.