II USK 108/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywistą pomyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono o sprostowaniu oczywistej pomyłki pisarskiej w komparycji wcześniejszego postanowienia Sądu Najwyższego, dotyczącej sygnatury akt sprawy niższej instancji.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Haliny Kiryło, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2023 r. (sygn. akt III AUa 430/23). Sprawa dotyczyła podlegania ubezpieczeniom społecznym przez S. Sp. z o.o. w W., z udziałem S. K. i tejże spółki. Głównym przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było sprostowanie oczywistej pomyłki pisarskiej w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2024 r. (sygn. akt II USK 108/24). Pomyłka polegała na błędnym wpisaniu sygnatury akt sprawy niższej instancji, która została poprawiona z "III AUa 460/23" na prawidłową "III AUa 430/23".
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować oczywistą pomyłkę pisarską.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał sprostowania oczywistej pomyłki pisarskiej w komparycji swojego własnego postanowienia, poprawiając błędnie wpisaną sygnaturę akt sprawy niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie oczywistej pomyłki pisarskiej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Sp. z o.o. w W. | spółka | strona postępowania (odwołujący się) |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy (strona przeciwna) |
| S. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| S. Sp. z o.o. w W. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 353
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do sprostowania oczywistej pomyłki pisarskiej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność sprostowania oczywistej pomyłki pisarskiej dla prawidłowego oznaczenia akt sprawy.
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą pomyłkę pisarską w komparycji postanowienia przez wpisanie w miejsce słów "sygn. akt III AUa 460/23" słów "sygn. akt III AUa 430/23"
Skład orzekający
Halina Kiryło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych pomyłek pisarskich w orzeczeniach sądowych, zwłaszcza w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii technicznej sprostowania pomyłki, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania oczywistej pomyłki pisarskiej, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USK 108/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania S. Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem S. K. i S. Sp. z o.o. w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 grudnia 2024 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt III AUa 430/23, prostuje oczywistą pomyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2024 r., II USK 108/24, przez wpisanie w miejsce słów "sygn. akt III AUa 460/23" słów "sygn. akt III AUa 430/23". ł.n [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI