II CSKP 1793/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zobowiązał pełnomocnika powoda do przedstawienia dokumentacji potwierdzającej jego umocowanie do reprezentacji.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym postanowił zobowiązać pełnomocnika powoda, adwokata J.D., do przedstawienia kompletnej dokumentacji źródłowej wykazującej prawidłowość jego umocowania do reprezentacji powódki. Wymagane dokumenty obejmują pełnomocnictwo, jego sprecyzowanie oraz uchwały Okręgowej i Naczelnej Rady Adwokackiej. Niewykonanie tego obowiązku w terminie 7 dni grozi negatywnymi skutkami prawnymi.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną R.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 kwietnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 930/19) w sprawie z powództwa C. (…) w C. przeciwko R.S. o zapłatę, postanowił zobowiązać pełnomocnika powoda, adwokata J.D., do przedstawienia kompletnej dokumentacji źródłowej. Dokumentacja ta ma wykazać prawidłowość umocowania pełnomocnika do reprezentacji powódki, na podstawie pełnomocnictwa z datą oznaczoną jako „(...) r.” (k. …), sprecyzowanego oświadczeniem z datą „(...) r.” (k. …). Dodatkowo, wymagane jest przedstawienie uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej w […]., o której mowa w odpowiedzi na skargę (k. …), oraz uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej dotyczącej Regulaminu organizacji i funkcjonowania rad adwokackich w brzmieniu obowiązującym w dacie udzielenia pełnomocnictwa i jego sprecyzowania. Pełnomocnik ma na to 7 dni, pod rygorem negatywnych skutków prawnych wynikających z art. 233 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i 398^21 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zobowiązał pełnomocnika do przedstawienia dodatkowej dokumentacji w celu wykazania prawidłowości umocowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał za konieczne zweryfikowanie umocowania pełnomocnika poprzez żądanie przedstawienia kompletnej dokumentacji źródłowej, w tym uchwał rad adwokackich.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.S. | osoba_fizyczna | skarżący |
| C. (…) w C. | inne | powódka |
| R.S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J.D. | osoba_fizyczna | pełnomocnik powoda |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skutków prawnych niewykonania obowiązku przedstawienia dokumentów.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania przed sądem drugiej instancji, w tym w kontekście skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skutków prawnych niewykonania obowiązku przedstawienia dokumentów w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kompletna dokumentacja źródłowa wykazująca prawidłowość jego umocowania do reprezentacji powódki uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej - Regulamin organizacji i funkcjonowania rad adwokackich w brzmieniu obowiązującym w dacie udzielenia pełnomocnictwa i jego sprecyzowania pod rygorem ujemnych skutków prawnych
Skład orzekający
Monika Koba
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Dończyk
członek
Agnieszka Piotrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty reprezentacji przez adwokata i wymogi dowodowe dotyczące umocowania w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wymogów dowodowych w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z umocowaniem pełnomocnika, co jest istotne dla prawników, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1793/22 POSTANOWIENIE 10 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 grudnia 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 23 kwietnia 2021 r., I ACa 930/19, w sprawie z powództwa C. (…) w C. przeciwko R.S. o zapłatę, zobowiązać pełnomocnika powoda adwokata J.D. do przedstawienia kompletnej dokumentacji źródłowej wykazującej prawidłowość jego umocowania do reprezentacji powódki na podstawie pełnomocnictwa z (…) r. (k. …), sprecyzowanego oświadczeniem z (…) r. (k. …), w tym uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej w […]., o której mowa w odpowiedzi na skargę (k. …), oraz uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej - Regulamin organizacji i funkcjonowania rad adwokackich w brzmieniu obowiązującym w dacie udzielenia pełnomocnictwa i jego sprecyzowania – w terminie 7 dni pod rygorem ujemnych skutków prawnych wynikających z art. 233 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i 398 21 k.p.c. Dariusz Dończyk Monika Koba Agnieszka Piotrowska [A.T.] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI