Orzeczenia sądowe — Strona 12695 z 13051

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu do jej wniesienia oraz niespełnienia przesłanek formalnych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uznając brak wykazania naruszenia praw konstytucyjnych.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał, iż zakwestionowane przepisy stanowiły podstawę ostatecznego orzeczenia w jego sprawie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu oraz braku spełnienia przesłanek merytorycznych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu oraz niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy, uznając za niezasadny zarzut naruszenia przepisów postępowania dotyczący niepowołania dowodu z opinii instytutu naukowego, gdyż opinie biegłych były zgodne, a stan zdrowia wnioskodawcy był jasno określony.

Sąd Najwyższy oddalił kasację pozwanej, uznając, że wydanie postanowienia uwzględniającego opozycję przeciwko wstąpieniu do sprawy interwenienta ubocznego nie stanowi samoistnej przyczyny odroczenia rozprawy.

Sąd Najwyższy orzekł, że okresy zatrudnienia w szczególnych warunkach u prywatnych pracodawców mogą być wliczane do stażu emerytalnego, ale nie potwierdził prawa do emerytury dla wnioskodawcy z powodu niewystarczającego okresu pracy w pełnym wymiarze.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawczyni, potwierdzając, że rażące niedbalstwo w naruszeniu przepisów ruchu drogowego, nawet jeśli nieumyślne, może pozbawić prawa do jednorazowego odszkodowania wypadkowego.

Spadkobiercy pracownika uprawnionego do preferencyjnego nabycia akcji mogą zrealizować prawo do nieodpłatnego nabycia akcji na zasadach ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, jeśli pracownik zmarł przed jej wejściem w życie, a akcje nie zostały jeszcze udostępnione.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis dotyczący komunalizacji mienia państwowego nie jest niezgodny z Konstytucją RP, nawet jeśli mienie to było wykorzystywane jako siedziba gminnych rad narodowych i organów administracji, a zadania te przejęły inne gminy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 393[15] k.p.c., uznając, że skarżący nie wykazali naruszenia ich praw konstytucyjnych.

Sąd Najwyższy odrzucił kasację z powodu braku przedstawienia okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie, zgodnie z nowymi przepisami k.p.c.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów o NSA i KPC z Konstytucją RP, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisów ustawy o szkolnictwie wyższym i rozporządzeń wykonawczych z Konstytucją RP w zakresie odpłatności za studia, uznając, że opłaty za studia zaoczne i wieczorowe są dopuszczalne, o ile służą zapewnieniu dostępu do nauki i nie przekraczają niezbędnych kosztów.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając przekroczenie terminu do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy uznał, że niedołączenie odpisów kasacji nie jest brakiem formalnym, do którego stosuje się tryb usuwania braków z art. 120 k.p.k., uchylając postanowienie sądu niższej instancji o uznaniu kasacji za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że strona, pouczona o przepisach dotyczących doręczeń, nie może uniknąć ich konsekwencji poprzez żądanie doręczenia w dogodnym terminie lub wnioskowanie o zawieszenie postępowania.

Hipoteka ustawowa Skarbu Państwa z tytułu zobowiązań podatkowych nie powstaje na nieruchomościach objętych wspólnością ustawową podatnika i jego małżonka.

Sąd Najwyższy uznał, że nieruchomość rolna, która utraciła ten charakter z powodu zmiany przepisów, nadal powinna być traktowana jako rolna w kontekście prawa pierwokupu dzierżawcy.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisu ustawy o środkach farmaceutycznych oraz rozporządzenia wykonawczego z Konstytucją RP ze względu na naruszenie wymogów dotyczących upoważnienia ustawowego do wydania aktu wykonawczego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację uczestnika postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, uznając za niezasadne zarzuty dotyczące oceny dowodów i podziału nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił zakaz osobistej styczności ojca z dzieckiem, uznając, że dobro dziecka nie wymaga takiego zakazu, mimo pozbawienia ojca władzy rodzicielskiej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację powódki, potwierdzając, że umowa o wykonanie powłok antykorozyjnych była umową o dzieło, a roszczenia z niej wynikające uległy przedawnieniu.

Sąd Najwyższy orzekł, że niedopuszczalne jest wydanie wyroku wstępnego po wniesieniu zarzutów od nakazu zapłaty, a kasacja pozwanego Gminy W. została oddalona.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na odmowę nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły oceny zastosowania przepisu, a nie jego zgodności z Konstytucją.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów wprowadzających Kodeks karny z zasadami konstytucyjnymi, powołując się na wcześniejsze rozstrzygnięcia i oczywistą bezzasadność zarzutów.

Trybunał Konstytucyjny pozostawił bez rozpoznania zażalenie na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, ponieważ nie zostało ono sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że pismo prezydenta miasta nie stanowiło ostatecznego orzeczenia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na odmowę nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała bezpośredniego naruszenia swoich praw konstytucyjnych przez kwestionowany przepis rozporządzenia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania aktów stosowania prawa.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy złożony przez tymczasowo aresztowanego, uznając go za spóźniony z powodu zbyt późnego nadania go w urzędzie pocztowym.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy męża zaufania za bezzasadny, ponieważ zarzuty dotyczące pomocy przy głosowaniu nie zostały zgłoszone do protokołu wyborczego i brak było innych dowodów ich wiarygodności.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że pojęcie 'zagrożenia karą' w Europejskiej Konwencji o Ekstradycji nie jest autonomiczne i powinno być oceniane według prawa krajowego, a odstępstwo od zasady specjalności podlega ścisłej interpretacji.

Sąd Najwyższy uznał, że kabiny wyborcze nie muszą posiadać zasłon, aby zapewnić tajność głosowania, a zarzuty dotyczące innych nieprawidłowości były bezzasadne lub nieudowodnione.

Sąd Najwyższy orzekł, że nie jest dopuszczalne orzeczenie wyrokiem łącznym kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, gdy łączone są wyłącznie kary z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Najwyższy uznał za zasadny zarzut protestu dotyczący nieopieczętowania kopert z protokołami głosowania, ale ocenił, że naruszenie to nie miało wpływu na wynik wyborów prezydenckich.

Sąd Najwyższy uznał zasadność protestu wyborczego dotyczącego uniemożliwienia głosowania osobom niepełnosprawnym w ambasadzie w Rzymie, jednak stwierdził, że naruszenie nie wpłynęło na wynik wyborów.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisów dotyczących dyżurów medycznych lekarzy z Konstytucją RP, uznając część przepisów za zgodne, a jeden przepis nowelizacji za niezgodny z powodu naruszenia zakazu działania prawa wstecz.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu do jej wniesienia.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis pozbawiający rolnicze spółdzielnie produkcyjne prawa do nabycia nieruchomości rolnych, jeśli nie uzyskały one ostatecznej decyzji administracyjnej przed wejściem w życie nowelizacji, jest niezgodny z Konstytucją, jeśli brak decyzji wynikał z naruszenia przepisów o terminach załatwiania spraw przez organy administracji.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej niezgodności przepisów ustawy o wpisach do ksiąg wieczystych oraz układu polsko-amerykańskiego z Konstytucją RP, uznając niedopuszczalność i zbędność wydania orzeczenia z powodu oczywistej bezzasadności skargi oraz braku legitymacji skarżącego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację powoda, potwierdzając, że sąd rozpoznający zarzuty od nakazu zapłaty na podstawie weksla może badać stosunek podstawowy, ale nie ma takiego obowiązku z urzędu, a adnotacja na wekslu in blanco może wskazywać na umowę wekslową.

Sąd Najwyższy uznał, że możliwość korzystnej sprzedaży nieruchomości przez wynajmującego zazwyczaj nie stanowi 'ważnej przyczyny' do rozwiązania umowy najmu, jeśli najemca nie ma alternatywnego lokum.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że została ona złożona po terminie.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie niezgodności przepisów rozporządzenia z prawem, wobec cofnięcia wniosku przez Rzecznika Praw Obywatelskich po uchyleniu kwestionowanego rozporządzenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta RP, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku takiej możliwości w przepisach prawa wyborczego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu, ponieważ skarżący nie skorzystał z przewidzianych ustawowo możliwości wniesienia skargi lub odwołania do sądu lub Państwowej Komisji Wyborczej przed dniem głosowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy obywatelki polskiej mieszkającej za granicą, która nie posiadała ważnego polskiego paszportu, co było warunkiem dopisania do spisu wyborców.

Sąd Najwyższy oddalił protest wyborczy dotyczący wyników wyborów Prezydenta RP, uznając zarzuty o błędach w obliczeniach głosów za bezzasadne.

Odwołany członek zarządu spółdzielni nie jest zainteresowanym w postępowaniu o wpis nowego zarządu do rejestru.

Sąd Najwyższy uznał, że nawet jeśli sankcja dyscyplinarna została nałożona zgodnie z regulaminem, jej uzasadnienie może naruszać dobra osobiste ukaranego, co uzasadnia ochronę prawną.

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich, potwierdzając, że zwolnienie z VAT dla zakładów pracy chronionej dotyczy wyłącznie działalności statutowej, a nie transakcji mających na celu obejście prawa podatkowego.

Sąd Najwyższy uznał za bezzasadny protest wyborczy dotyczący sposobu głosowania sióstr zakonnych, stwierdzając brak naruszenia zakazu wynoszenia urny wyborczej poza lokal komisji.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborcy, który został niesłusznie skreślony z listy wyborców, za zasadny, ale stwierdził, że naruszenie nie wpłynęło na wynik wyborów prezydenckich.

Sąd Najwyższy orzekł, że niespełnienie oczekiwań co do przyszłego rozwoju zdarzeń nie stanowi błędu prawnie doniosłego w rozumieniu art. 84 k.c.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zaskarżony przepis nie stanowił podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów emerytalnych dla byłych arbitrów, uznając brak naruszenia praw konstytucyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie kasacji, potwierdzając, że sąd apelacyjny ma prawo sprawdzać prawidłowość oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o rentę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni, uznając, że uwzględnienie wniosku o ustanowienie adwokata z urzędu na 3 dni przed upływem terminu do wniesienia kasacji nie otwiera nowego terminu do jej wniesienia, a bezczynność strony uzasadnia oddalenie wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy, uznając kasację za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, która nie spełniała wymogów formalnych dla tego środka odwoławczego.

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 5 Kodeksu cywilnego za zgodny z Konstytucją RP, odrzucając zarzuty dotyczące naruszenia zasady równego traktowania, prawa do sądu i ochrony własności.

Trybunał Konstytucyjny uznał zgodność przepisu ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP oraz rozporządzenia wykonawczego w sprawie sprzedaży kwater stałych z Konstytucją RP, odrzucając zarzuty dotyczące braku szczegółowych wytycznych w upoważnieniu ustawowym i nieprecyzyjności terminu w rozporządzeniu.

Sąd Najwyższy orzekł, że wyrok skazujący wydany w trybie art. 387 k.p.k. (dobrowolne poddanie się karze) podlega kontroli instancyjnej na ogólnych zasadach, w tym w zakresie zarzutu rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy orzekł, że wyrok skazujący wydany w trybie art. 387 k.p.k. (dobrowolne poddanie się karze) podlega kontroli instancyjnej na ogólnych zasadach, w tym w zakresie zarzutu rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy oddalił kasację dotyczącą prawa do uczestnictwa w walnym zgromadzeniu akcjonariuszy, podkreślając, że uprawnienie to przysługuje wyłącznie akcjonariuszowi wpisanemu do księgi akcyjnej.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zgodności przepisów dotyczących ochrony osób i mienia z Konstytucją, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw i nie wskazał właściwej podstawy prawnej zarzutów.

Trybunał Konstytucyjny uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając uchwałę rady miasta o wygaśnięciu mandatu radnego za ostateczne orzeczenie.

Sąd Najwyższy uznał, że pismo zawierające zarzuty przeciwko kandydatowi, który nie został wybrany na Prezydenta RP, nie jest protestem wyborczym w rozumieniu ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację strony pozwanej, potwierdzając prawidłowość odrzucenia zażalenia z powodu braku dokumentów potwierdzających umocowanie osoby wnoszącej środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uznał, że błędne przekonanie Politechniki o możliwości potrącenia wierzytelności z zobowiązaniami podatkowymi było błędem prawnie doniosłym, uzasadniającym uchylenie się od skutków umowy sprzedaży, co skutkowało oddaleniem kasacji powoda.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Transportu Samochodowego o zbadanie zgodności ustawy nowelizującej ustawę o zagospodarowaniu przestrzennym z Konstytucją, z powodu niedopuszczalności wydania orzeczenia z uwagi na brak legitymacji wnioskodawcy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o pomocy finansowej dla policjantów na uzyskanie lokalu mieszkalnego, ponieważ nie stanowiły one podstawy wydania ostatecznego rozstrzygnięcia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 73 ustawy wprowadzającej reformę administracji publiczną, wskazując na niespełnienie przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy orzekł, że wynagrodzenie biegłego sądowego nie stanowi dochodu z działalności gospodarczej, który mógłby zawiesić prawo do emerytury.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest Partii N w K. przeciwko wyborowi Prezydenta RP, uznając partię polityczną za nieuprawniony podmiot do jego wniesienia oraz stwierdzając przedwczesność części protestu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy, potwierdzając, że przyczynami całkowitej niezdolności do pracy są schorzenia niezwiązane z wypadkiem przy pracy z 1955 r.

Sąd Najwyższy orzekł, że od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odmawiające zwolnienia od kosztów czynności notarialnej nie przysługuje kasacja.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, stwierdzając, że pożytki z rzeczy wspólnej przypadają współwłaścicielom wyłącznie w stosunku do ich udziałów, a nie ponad ten udział.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy ustawy o najmie lokali mieszkalnych nakładające na właścicieli-osoby fizyczne obowiązki remontowe, których koszty przewyższają dochody z czynszu regulowanego, są niezgodne z konstytucyjną ochroną własności i zasadą sprawiedliwości społecznej.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego Sądu Rejonowego dotyczącego zastępowania przez odpis z księgi wieczystej prawomocnego orzeczenia o wpisie, uznając niedopuszczalność wydania orzeczenia z powodu braku związku między pytaniem a rozstrzygnięciem sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację pracodawcy, przywracając pracownicę do pracy mimo konfliktu z załogą, podkreślając, że naruszenie przepisów o wypowiadaniu umów przez pracodawcę nie może być usprawiedliwione interesem ogółu pracowników.

Sąd Najwyższy oddalił kasację, potwierdzając, że poręczyciel wekslowy może uchylić się od skutków poręczenia, jeśli działanie remitenta nosi znamiona podstępu.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zapłatę kosztów leczenia za granicą, uznając, że ubezpieczyciel odpowiada za koszty poniesione po zakończeniu okresu ubezpieczenia, jeśli wynikają one z nagłego zachorowania lub wypadku powstałego w trakcie jego trwania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację pracodawcy, potwierdzając zasadność przywrócenia pracownika do pracy pomimo konfliktu z prezesem, jeśli przyczyna zwolnienia była nieuzasadniona, a konflikt wynikał z działań zmierzających do uzdrowienia fundacji.

Stawienie się do pracy w stanie nietrzeźwości, spowodowane przewlekłą psychozą alkoholową, nie stanowi ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, jeśli pracownik nie miał zdolności pokierowania swoim postępowaniem.

Sąd Najwyższy orzekł, że prawo pierwokupu gminy nie przysługuje, gdy nieruchomość jest zabudowana budynkiem w stanie surowym zamkniętym, nawet jeśli wcześniej istniały tam pozostałości po rozbiórce.

Pracownikowi, który rozwiązał stosunek pracy bez wypowiedzenia za 7-dniowym uprzedzeniem w związku z przejściem zakładu pracy na innego pracodawcę, nie przysługuje odszkodowanie za pozostałą część okresu wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację pracodawcy, uznając, że nawet zwykłe naruszenie obowiązków pracowniczych nie zawsze wyklucza celowość przywrócenia pracownika do pracy.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając przekroczenie terminu do jej złożenia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za złożoną po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację ZUS, potwierdzając, że pracodawca nie musi zwracać nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, jeśli obowiązek zwrotu spoczywa na pracowniku.

Sąd Najwyższy uznał wypadek lekarza podczas sympozjum naukowego, na które udał się za zgodą pracodawcy w ramach płatnego urlopu szkoleniowego, za wypadek przy pracy.

Sąd Najwyższy orzekł, że przepisy dotyczące renty z tytułu niezdolności do pracy nie pozwalają na wstrzymanie jej wypłaty jedynie na podstawie stwierdzenia częściowej niezdolności do pracy, jeśli pracownik nadal wykonuje zatrudnienie.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na oddalenie wniosku o przywrócenie terminu do żądania uzasadnienia orzeczenia nie jest postanowieniem kończącym postępowanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację powoda, uznając, że do uzyskania renty z tytułu zwiększonych potrzeb nie wystarczy samo wykazanie uszczerbku na zdrowiu, lecz konieczne jest udowodnienie tych zwiększonych potrzeb.

Trybunał Sprawiedliwości stwierdził nieważność dyrektywy UE dotyczącej reklamy i sponsorowania wyrobów tytoniowych z powodu nieprawidłowego wyboru podstawy prawnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności uzupełnienia postępowania dowodowego w kwestii represjonowania matki wnioskodawców.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia apelacji, uznając rażące naruszenie prawa do obrony przez sądy niższych instancji, które nie poinformowały oskarżonego o jego uprawnieniach.