III SW 43/00
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uznał za bezzasadny protest wyborczy dotyczący sposobu głosowania sióstr zakonnych, stwierdzając brak naruszenia zakazu wynoszenia urny wyborczej poza lokal komisji.
Wniesiono protest wyborczy kwestionujący sposób głosowania sióstr zakonnych, które oddały głosy poza lokalem komisji wyborczej. Sąd Najwyższy ustalił, że lokal komisji znajdował się w budynku klasztornym, a głosowanie odbyło się przez okno, bez wynoszenia urny poza lokal. Sąd uznał, że taki sposób głosowania nie narusza bezwzględnego zakazu wynoszenia urny poza lokal komisji wyborczej.
Protest wyborczy dotyczył zarzutu naruszenia ordynacji wyborczej w obwodzie wyborczym w S.S., gdzie głosowanie częściowo miało odbyć się poza lokalem komisji. Wnoszący protest twierdził, że przewodniczący i zastępczyni Obwodowej Komisji Wyborczej udali się z urną do klauzury Klasztoru Klarysek, aby umożliwić głosowanie siostrom zakonnym. Sąd Najwyższy ustalił, że lokal komisji znajdował się w budynku klasztornym, a siostry zakonne oddały głosy przez okno lokalu, wrzucając karty do urny znajdującej się wewnątrz. Sąd podkreślił, że urna nie została wyniesiona poza lokal komisji. Analizując art. 49 ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Najwyższy stwierdził, że przepis ten ustanawia bezwzględny zakaz głosowania poza lokalem komisji, w tym zakaz wynoszenia urny. Sąd uznał, że opisany sposób głosowania sióstr zakonnych nie stanowił naruszenia tego zakazu, ponieważ urna pozostała w lokalu komisji. W związku z tym, Sąd Najwyższy wydał opinię, że zarzut protestu jest bezzasadny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, taki sposób głosowania nie stanowi naruszenia zakazu, ponieważ urna nie została wyniesiona poza lokal komisji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zinterpretował art. 49 ustawy o wyborze Prezydenta RP, wskazując na bezwzględny zakaz głosowania poza lokalem komisji i wynoszenia urny. Stwierdził, że głosowanie przez okno, z urną wewnątrz lokalu, nie narusza tego zakazu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wydanie opinii
Strona wygrywająca
brak rozstrzygnięcia o wygranej strony w sensie procesowym, opinia negatywna dla protestującego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Lesław C. | osoba_fizyczna | wnoszący protest |
| Okręgowa Komisja Wyborcza w N.S. | instytucja | uczestnik postępowania |
| Prokurator Generalny | instytucja | uczestnik postępowania |
| przedstawiciel Państwowej Komisji Wyborczej | instytucja | uczestnik postępowania |
Przepisy (2)
Główne
u.w.P.R.P. art. 49
Ustawa o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
Bezwzględny zakaz wynoszenia urny wyborczej poza lokal obwodowej komisji wyborczej.
Pomocnicze
u.w.P.R.P. art. 75 § 1 i 1a
Ustawa o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Urna wyborcza nie została wyniesiona poza lokal komisji. Głosowanie przez okno z urną wewnątrz lokalu nie narusza zakazu z art. 49 ustawy.
Odrzucone argumenty
Głosowanie częściowo odbyło się poza lokalem komisji wyborczej, co stanowi naruszenie ordynacji wyborczej.
Godne uwagi sformułowania
bezwzględny zakaz wyniesienia urny poza lokal obwodowej komisji wyborczej Sposób głosowania przez siostry zakonne przedstawiony powyżej w żadnym zakresie nie stanowił naruszenia tego zakazu.
Skład orzekający
Józef Iwulski
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Wasilewski
członek
Andrzej Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących głosowania w lokalach wyborczych i zakazu wynoszenia urny, zwłaszcza w kontekście specyficznych warunków (np. głosowanie osób ubezwłasnowolnionych, osób w kwarantannie, czy w tym przypadku - sióstr zakonnych)."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej ustawy o wyborze Prezydenta RP, ale zasada dotycząca urny jest ogólna dla większości wyborów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy nietypowego sposobu głosowania w specyficznych warunkach (klasztor), co może być ciekawe dla szerszej publiczności, a jednocześnie zawiera ważną interpretację przepisów wyborczych dla prawników.
“Czy głosowanie przez okno to naruszenie prawa? Sąd Najwyższy rozstrzyga w sprawie sióstr zakonnych.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyPostanowienie z dnia 19 października 2000 r. III SW 43/00 Z art. 49 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rze- czypospolitej Polskiej (jednolity tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 47, poz. 544) wynika bezwzględny zakaz wyniesienia urny poza lokal obwodowej komisji wyborczej. Przewodniczący: SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Andrzej Wasilewski, Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 19 października 2000 r. sprawy z pro- testu Lesława C. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, z udziałem uczestników postępowania : 1) Okręgowej Komisji Wyborczej w N.S., 2) Prokuratora Generalnego, 3) przedstawiciela Państwowej Komisji Wyborczej p o s t a n o w i ł: wydać opinię, że zarzut protestu jest bezzasadny. U z a s a d n i e n i e Lesław C. w proteście z dnia 11 października 2000 r. zarzucił, że w obwodzie wyborczym [...] w S.S. doszło do naruszenia „ordynacji wyborczej”, gdyż głosowanie częściowo zostało przeprowadzone poza lokalem komisji wyborczej. Wnoszący pro- test twierdzi, że przewodniczący Obwodowej Komisji Wyborczej i jego zastępczyni udali się z urną do klauzury Klasztoru Klarysek w celu umożliwienia oddania głosów siostrom zakonnym. Wnoszący protest powołał się na publikację prasową w „Dzien- niku Polskim” nr 236 z dnia 9 października 2000 r. Sąd Najwyższy ustalił, że lokal Obwodowej Komisji Wyborczej [...] w S.S. od kilkunastu lat znajduje się w budynku klasztornym Sióstr Klarysek (Dom Kingi). Takie usytuowanie lokalu obwodowej komisji ma na celu między innymi umożliwienie gło- sowania siostrom zakonnym bez naruszenia klauzury. W dniu głosowania, tj. 8 paź- dziernika 2000 r. o godzinie 1400 siostry zakonne przebywające w zamkniętej części 2 klasztoru podeszły pod okno lokalu obwodowej komisji od strony ogrodu klasztoru. W obecności wszystkich członków Obwodowej Komisji Wyborczej jej przewodniczący wydał siostrom przez okno karty do głosowania, których odbiór potwierdziły podpi- sami. Następnie pod okno przesunięto urnę, do której siostry wrzuciły wypełnione karty do głosowania. Urna nie była wyniesiona poza lokal komisji. W tym stanie faktycznym Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (jednolity tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 47, poz. 544) głosowa- nie odbywa się w lokalu obwodowej komisji wyborczej. Z przepisu tego wynika więc bezwzględny zakaz głosowania poza lokalem komisji obwodowej, od którego ustawa nie zna wyjątków. Oznacza to oczywiście także zakaz wynoszenia urny poza lokal komisji. Sposób głosowania przez siostry zakonne przedstawiony powyżej w żadnym zakresie nie stanowił naruszenia tego zakazu. Urna znajdowała się przez cały czas w lokalu komisji. Z tych względów na podstawie art. 75 ust. 1 i 1a ustawy o wyborze Prezy- denta orzeczono jak w sentencji. ========================================
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI