I SA/Op 131/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-07-09
WSA w Opolu odrzucił skargę na decyzję Komendanta Straży Granicznej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, gdyż skarżący zrzekł się prawa do odwołania.
Art. 2 ustawy o cudzoziemcachUstawa o cudzoziemcach
Ustawa o cudzoziemcach
Art. 2
Art. 2 [Wyłączenie stosowania] Ustawy nie stosuje się do:
1) 2) członków misji dyplomatycznych i urzędów konsularnych państw obcych oraz innych osób zrównanych z nimi na podstawie ustaw, umów lub powszechnie ustalonych zwyczajów międzynarodowych pod warunkiem wzajemności i posiadania przez te osoby dokumentów potwierdzających pełnienie przez nie funkcji uprawniających do wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i pobytu na tym terytorium, z wyjątkiem art. 23, art. 32, art. 58, art. 58a, art. 60-63, art. 66 ust. 4 i 5, art. 67-74, art. 78 ust. 1, art. 79 ust. 1 i 2, art. 80, art. 90-92 oraz art. 96 i art. 97;
2) obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej, państw członkowskich Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub Konfederacji Szwajcarskiej oraz członków ich rodzin, którzy do nich dołączają lub z nimi przebywają;
3) członków rodzin obywateli Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 2 pkt 4 lit. b ustawy z dnia 14 lipca 2006 r. o wjeździe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pobycie oraz wyjeździe z tego terytorium obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej i członków ich rodzin (Dz.U. z 2024 r. poz. 633 i 1688 oraz z 2025 r. poz. 619), którzy do nich dołączają lub z nimi przebywają;
4) obywateli Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, o których mowa w art. 10 ust. 1 lit. b i d Umowy o Wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Dz.Urz. UE L 29 z 31.01.2020, str. 7), zwanej dalej "Umową Wystąpienia", oraz członków ich rodzin, o których mowa w art. 10 ust. 1 lit. e i f Umowy Wystąpienia, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Powiązane przepisy
Art. 2 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 2 ustawy o cudzoziemcach(189 orzeczeń)
II SAB/Wr 99/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-06-03
WSA we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, zobowiązując organ do wydania aktu, ale oddalił żądanie przyznania sumy pieniężnej.
IV SAB/Wr 1335/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-02-25
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, jednakże uznał, że nie miało ono miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
III SAB/Gd 484/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-01-09
WSA w Gdańsku stwierdził rażące naruszenie prawa przez Wojewodę Pomorskiego z powodu bezczynności w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy dla obywatelki Kolumbii, przyznając jej 3000 zł zadośćuczynienia.
II OSK 37/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-20
NSA uchylił wyrok WSA w Gliwicach dotyczący bezczynności organu w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, wskazując, że termin na wydanie decyzji nie rozpoczął biegu z powodu braku osobistego stawiennictwa cudzoziemca, co wyklucza bezczynność.
II OSK 1235/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-19
NSA oddalił skargę kasacyjną obywatela Turcji, uznając, że wpisanie go do wykazu osób niepożądanych na terytorium RP stanowi obligatoryjną przesłankę do odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
IV SAB/WR 818/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Komendanta Straży Granicznej w sprawie udzielenia zgody na pobyt humanitarny, uznając, że nie ujawniono nowych okoliczności uzasadniających wszczęcie odrębnego postępowania.
IV SAB/Wr 759/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-13
WSA we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt stały, zobowiązując organ do załatwienia wniosku w terminie 60 dni, jednocześnie uznając, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
II OSK 3112/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-26
NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego, uznając, że przepis ograniczający możliwość zwalczania bezczynności organów administracji w sprawach cudzoziemców stracił tymczasowy charakter i jest sprzeczny z prawem do sądu.
XII KO 2/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-08-25
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 36 000 zł zadośćuczynienia na rzecz cudzoziemca za niesłuszne umieszczenie w strzeżonym ośrodku, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 2 ustawy o cudzoziemcach?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI