Art. 79 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 79

Art. 79 1. Jeżeli w naklejce wizowej wizy krajowej został wykryty błąd przed jej umieszczeniem w dokumencie podróży lub na blankiecie wizowym, naklejkę unieważnia się. 2. Jeżeli błąd został wykryty po umieszczeniu naklejki wizowej wizy krajowej w dokumencie podróży lub na blankiecie wizowym, minister właściwy do spraw zagranicznych, konsul lub komendant placówki Straży Granicznej unieważnia naklejkę wizową wizy krajowej, a w dokumencie podróży lub na blankiecie wizowym umieszcza nową naklejkę. 3. Jeżeli dokument podróży należący do cudzoziemca przebywającego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie wizy krajowej został wymieniony, wojewoda właściwy ze względu na miejsce pobytu cudzoziemca, na jego wniosek, umieszcza w dokumencie wymienionym nową naklejkę wizową wizy krajowej. 4. Jeżeli komendant placówki Straży Granicznej wykrył błąd w naklejce wizowej wizy Schengen, unieważnia tę naklejkę i umieszcza w dokumencie podróży lub na blankiecie wizowym nową naklejkę. 5. Czynności, o których mowa w ust. 1 i 2, w odniesieniu do wiz wydanych przez ministra właściwego do spraw zagranicznych, z wyjątkiem wiz, o których mowa w art. 66 ust. 4, i wiz wydawanych w przypadkach, o których mowa w art. 66 ust. 1a, wykonuje konsul, o którym mowa w art. 66 ust. 1b. 6. Czynności, o których mowa w art. 28 Wspólnotowego Kodeksu Wizowego, w odniesieniu do wiz wydanych przez ministra właściwego do spraw zagranicznych w przypadkach, o których mowa w art. 66 ust. 1a, wykonuje konsul, o którym mowa w art. 66 ust. 1b.

Orzeczenia powołujące art. 79 (1000 orzeczeń)

V KK 72/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-27

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając rażące naruszenie przepisów dotyczących maksymalnej wysokości grzywny w postępowaniu nakazowym.

IV KK 85/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.T. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za naruszenie ustawy o rachunkowości, obciążając skazanego kosztami postępowania.

I CSK 1710/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

I C 218/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2026-03-19

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zachowek, uznając, że pozwany nie nabył spadku ani darowizny od spadkodawcy, a umowa przeniesienia udziałów w nieruchomości w zamian za spłatę długu była ważna.

I KZ 14/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-18

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy, ponieważ orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a w kasacji nie wskazano uchybień bezwzględnych.

V KK 28/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-04

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego dotyczący przestępstw z ustawy o rachunkowości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

II SA/Rz 139/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-02-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, uznając, że organ odwoławczy niezasadnie zastosował art. 138 § 2 k.p.a., nie weryfikując prawidłowo terminu, w jakim organ pierwszej instancji odmówił uzgodnienia projektu decyzji.

VII Ka 761/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2026-02-19

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obligatoryjnego udziału obrońcy, który nie był zapewniony w pierwszej instancji.

II KS 51/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-18

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nie było podstaw do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji z powodu rzekomego braku obrońcy, gdy wątpliwości co do poczytalności oskarżonego nie były uzasadnione.

I KK 310/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-17

Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów dotycząca poczytalności nie budzi wątpliwości.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 79 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI