Art. 438 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 438

Art. 438 1. Dane cudzoziemca umieszcza się w wykazie na okres: 1) określony w decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu, jeżeli orzeczono w niej o zakazie ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej albo zakazie ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen; 1a) określony w postanowieniu, o którym mowa w art. 303b ust. 1; 2) 3 lat od dnia przekazania cudzoziemca do państwa trzeciego na podstawie umowy międzynarodowej o przekazywaniu i przyjmowaniu osób, po uprzednim zatrzymaniu go w związku z przekroczeniem granicy wbrew przepisom prawa; 2a) 1 roku od dnia przekazania cudzoziemca do innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, państwa członkowskiego Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub Konfederacji Szwajcarskiej na podstawie umowy międzynarodowej o przekazywaniu i przyjmowaniu osób; 3) (uchylony) 3 lat od dnia zakończenia odbywania kary pozbawienia wolności orzeczonej na podstawie wyroku będącego podstawą do umieszczenia danych w wykazie, jeżeli cudzoziemiec został skazany na karę pozbawienia wolności poniżej 3 lat; 5) 3 lat od dnia uprawomocnienia się wyroku będącego podstawą do umieszczenia danych w wykazie, jeżeli orzeczono wobec cudzoziemca karę grzywny; 6) warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności, od dnia uprawomocnienia się wyroku, o którym mowa w art. 435 ust. 1 pkt 2, jeżeli wobec cudzoziemca orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania; 7) wynikający z umów międzynarodowych obowiązujących Rzeczpospolitą Polską lub decyzji Rady Unii Europejskiej ustanawiających ograniczenia dotyczące prawa wjazdu i pobytu określonych osób, wydanych na podstawie art. 29 Traktatu o Unii Europejskiej; 8) nie dłuższy niż 10 lat, z możliwością przedłużenia na kolejne okresy, z których żaden nie przekracza 10 lat, w przypadku wpisów umieszczonych w wykazie ze względu na fakt, że wjazd lub pobyt cudzoziemca może stanowić zagrożenie obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego lub naruszyć interes Rzeczypospolitej Polskiej; 9) umieszczenia na liście, o której mowa w art. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego; 10) określony w decyzji, o której mowa w art. 440a ust. 1, nie dłuższy niż: a) 10 lat, z możliwością przedłużenia na kolejne okresy, z których żaden nie przekracza 10 lat - w przypadku gdy decyzja została wydana na podstawie art. 440a ust. 1 pkt 1, b) 5 lat od dnia zakończenia odbywania kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem będącym podstawą wydania tej decyzji - w przypadku gdy decyzja została wydana na podstawie art. 440a ust. 1 pkt 2 lit. a, a cudzoziemiec został skazany na karę co najmniej 3 lat pozbawienia wolności, c) 3 lata od dnia zakończenia odbywania kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem będącym podstawą wydania tej decyzji - w przypadku gdy decyzja została wydana na podstawie art. 440a ust. 1 pkt 2 lit. a, a cudzoziemiec został skazany na karę pozbawienia wolności poniżej 3 lat, d) okres warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem będącym podstawą wydania tej decyzji - w przypadku gdy decyzja została wydana na podstawie art. 440a ust. 1 pkt 2 lit. a, a cudzoziemiec został skazany na karę pozbawienia wolności, której wykonanie zostało zawieszone, e) 3 lata - w przypadku gdy decyzja została wydana na podstawie art. 440a ust. 1 pkt 2 lit. b. 2. Dane cudzoziemca umieszcza się w wykazie na okres, o którym mowa w ust. 1, począwszy od dnia: 1) wykonania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu; 2) upływu terminu dobrowolnego wyjazdu określonego w decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu - w przypadku braku informacji o wykonaniu tej decyzji; 3) wykonania postanowienia, o którym mowa w art. 303b ust. 1; 4) wydania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu, w której nie określono terminu dobrowolnego wyjazdu - w przypadku braku informacji o wykonaniu tej decyzji; 5) wydania decyzji o odmowie wjazdu i pobytu cudzoziemca na terytorium państw obszaru Schengen - w przypadku gdy decyzja została wydana na podstawie art. 440a ust. 1 pkt 1 lub pkt 2 lit. b. 3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 2 lub 4, gdy Szef Urzędu uzyskał informację o wykonaniu decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu, będącej podstawą wpisu, okres obowiązywania wpisu jest korygowany w ten sposób, że za jego początek uznaje się dzień wykonania tej decyzji. 4. Dane cudzoziemca usuwa się z wykazu po upływie okresów, o których mowa w ust. 1-3. 5. Za wykonanie decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu, o którym mowa w ust. 2 pkt 1 i 3, uważa się także opuszczenie przez cudzoziemca: 1) terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - w przypadku decyzji, w której orzeczono o zakazie ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, 2) terytorium państw obszaru Schengen - w przypadku decyzji, w której orzeczono o zakazie ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen - przed upływem terminu dobrowolnego wyjazdu, gdy decyzja ta nie jest ostateczna, przy jednoczesnym braku jego ponownego wjazdu na to terytorium przed umieszczeniem jego danych w wykazie w związku z tą decyzją.

Orzeczenia powołujące art. 438 (1284 orzeczeń)

II KK 504/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego za przestępstwa znęcania, uznając brak wyjątkowych okoliczności uzasadniających wstrzymanie wykonania kary.

III KZ 44/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-10

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw, mimo że sąd niższej instancji wskazał inne powody.

IV KA 999/25· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2025-12-04

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej i zasądził koszty zastępstwa procesowego od oskarżonego.

IV Ka 666/25· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2025-10-20

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nieodprowadzenie zaliczek na podatek dochodowy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

VI Ka 642/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2025-10-17

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, odrzucając apelację obrońcy domagającą się warunkowego umorzenia postępowania.

VI Ka 527/25· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2025-10-14

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne posiadanie broni palnej, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

II Ka 291/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-10-08

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając przepadek równowartości pojazdu mechanicznego prowadzonego przez nietrzeźwego kierowcę, mimo że nie był on jego wyłącznym właścicielem.

II KZ 32/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-07

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy, ponieważ skazana nie została ukarana bezwzględnym pozbawieniem wolności, a w kasacji nie wskazano na bezwzględne podstawy odwoławcze.

IV Ka 772/25· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2025-10-06

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za naruszenie przepisów BHP przy montażu rusztowania, odrzucając apelacje obrony i oskarżonego.

IV Ka 231/25· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2025-10-01

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za stalking, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 438 ?

Wypróbuj Lexedit Research