Art. 303 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 303

Art. 303 1. W przypadkach, o których mowa w art. 302 ust. 1, nie wszczyna się postępowania w sprawie zobowiązania cudzoziemca do powrotu, a wszczęte postępowanie w tej sprawie umarza się, jeżeli cudzoziemiec: 1) posiada status uchodźcy, korzysta z ochrony uzupełniającej lub 2) przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zgody na pobyt ze względów humanitarnych lub zgody na pobyt tolerowany, lub 3) uzyskał zezwolenie, o którym mowa w art. 187 pkt 6 lub 7, lub 4) jest małżonkiem obywatela polskiego albo cudzoziemca posiadającego zezwolenie na pobyt stały lub zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego UE na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i nie sprzeciwiają się temu względy obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego, chyba że celem zawarcia związku małżeńskiego lub jego istnienia jest obejście przepisów określających zasady i warunki wjazdu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ich przejazdu przez to terytorium, pobytu na nim i wyjazdu z niego, lub 5) przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie wizy Schengen wydanej w celu, o którym mowa w art. 60 ust. 1 pkt 23, upoważniającej tylko do wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i pobytu na tym terytorium, zezwolenia, o którym mowa w art. 181 ust. 1, albo zezwolenia, o którym mowa w art. 176, lub 5a) przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i została wobec niego wydana decyzja nakazująca powrót przez organ innego państwa stosującego dyrektywę 2008/115/WE , a pobyt ten jest związany z wykonaniem tej decyzji i nie zachodzi przesłanka, o której mowa w art. 302 ust. 1 pkt 9, chyba że cudzoziemiec nie zastosował się niezwłocznie do treści pouczenia, o którym mowa w art. 314a ust. 1, lub 6) uzyskał zezwolenie na pobyt stały lub zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego UE na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, lub 7) posiada zezwolenie pobytowe lub inne zezwolenie uprawniające do pobytu, udzielone przez inne państwo stosujące dyrektywę 2008/115/WE , i nie sprzeciwiają się temu względy obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego, chyba że cudzoziemiec nie udał się niezwłocznie na terytorium tego państwa po pouczeniu go o obowiązku wyjazdu na terytorium tego państwa, o którym mowa w art. 314, lub 8) jest czasowo oddelegowany w celu świadczenia usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez pracodawcę mającego siedzibę na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, państwa członkowskiego Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub Konfederacji Szwajcarskiej oraz jest uprawniony do przebywania i zatrudnienia na terytorium tego państwa, jeżeli decyzja o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu miałaby zostać wydana z uwagi na przebywanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej bez ważnej wizy lub innego ważnego dokumentu uprawniającego do wjazdu na to terytorium i pobytu na nim lub ze względu na przekroczenie lub usiłowanie przekroczenia granicy wbrew przepisom prawa, lub 9) może zostać niezwłocznie przekazany do państwa trzeciego na podstawie umowy międzynarodowej o przekazywaniu i przyjmowaniu osób po uprzednim zatrzymaniu go w związku z przekroczeniem granicy wbrew przepisom prawa, lub 9a) został zatrzymany niezwłocznie po przekroczeniu granicy wbrew przepisom prawa stanowiącej granicę zewnętrzną w rozumieniu art. 2 pkt 2 kodeksu granicznego Schengen, lub 10) może być niezwłocznie doprowadzony do granicy, jeżeli został zatrzymany w strefie nadgranicznej bezpośrednio po nieumyślnym przekroczeniu granicy wbrew przepisom prawa, lub 11) może zostać przekazany do innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, państwa członkowskiego Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub Konfederacji Szwajcarskiej na podstawie obowiązującej w dniu 13 stycznia 2009 r. umowy międzynarodowej o przekazywaniu i przyjmowaniu osób, lub 12) przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zaświadczenia, o którym mowa w art. 170, lub 13) może zostać przekazany do innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej na podstawie przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 604/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca (wersja przekształcona) (Dz.Urz. UE L 180 z 29.06.2013), zwanego dalej,,rozporządzeniem 604/2013 '', lub 14) jest przekazywany do państwa trzeciego na wniosek organów tego państwa o wydanie osoby ściganej, w celu przeprowadzenia przeciw niemu na terytorium tego państwa postępowania karnego lub wykonania orzeczonej kary albo środka zabezpieczającego, lub 15) jest przekazywany do innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej jako osoba ścigana europejskim nakazem aresztowania w celu przeprowadzenia przeciw niemu na terytorium tego państwa postępowania karnego lub wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności albo innego środka polegającego na pozbawieniu wolności. 2. W przypadku, o którym mowa w art. 302 ust. 1 pkt 1, decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu nie wydaje się, gdy cudzoziemiec zgodnie z art. 120 wystąpił o zmianę decyzji, do czasu zakończenia postępowania w sprawie zmiany tej decyzji. 3. Przepisu ust. 1 pkt 1 nie stosuje się w przypadku, o którym mowa w art. 32 ust. 1 lub art. 33 ust. 2 Konwencji dotyczącej statusu uchodźców, sporządzonej w Genewie dnia 28 lipca 1951 r. (Dz.U. z 1991 r. poz. 515, 516 i 517). 4. Nie wszczyna się postępowania w sprawie zobowiązania cudzoziemca do powrotu, jeżeli toczy się postępowanie w sprawie udzielenia temu cudzoziemcowi ochrony międzynarodowej, chyba że cudzoziemiec złożył kolejny wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej. 5. Cudzoziemca, o którym mowa w ust. 1 pkt 9, można - w szczególnie uzasadnionych przypadkach, ze względu na jego stan zdrowia - nie przekazywać do państwa trzeciego. Cudzoziemcowi temu w przypadku wystąpienia zagrożenia dla jego życia lub zdrowia zapewnia się opiekę medyczną. 6. Koszty zapewnienia opieki medycznej, o której mowa w ust. 5, są pokrywane z budżetu państwa z części, której dysponentem jest minister właściwy do spraw wewnętrznych, ze środków pozostających w dyspozycji Komendanta Głównego Straży Granicznej. 7. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 9 i 11, z wyjątkiem przypadku, gdy cudzoziemcowi została wydana decyzja, o której mowa w art. 303a ust. 1, komendant oddziału Straży Granicznej lub komendant placówki Straży Granicznej właściwy ze względu na miejsce pobytu cudzoziemca: 1) informuje cudzoziemca, do jakiego państwa zostanie przekazany; 2) doprowadza cudzoziemca do granicy państwa, do którego zostaje przekazany.

Orzeczenia powołujące art. 303 (165 orzeczeń)

I FSK 1745/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-11

NSA zwrócił skargę kasacyjną organu do WSA z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.

II NSNc 77/24· Sąd Najwyższy· 2025-05-14

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając rażące naruszenie prawa konsumenckiego i procesowego przez sąd niższej instancji.

II Ca 117/25· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2025-04-22

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za pośrednictwo w sprzedaży nieruchomości, uznając, że należne pośrednikowi było 2% prowizji, a nie 4% jak zasądził sąd niższej instancji.

I C 1591/24· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-04-17

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnych świadczeń z umowy kredytu frankowego i ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z tej umowy z powodu abuzywności klauzul.

I C 1191/23· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2025-02-28

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od dewelopera na rzecz powoda połowę dochodzonej kary umownej za opóźnienie w wydaniu i przeniesieniu własności lokalu, uwzględniając częściowo żądanie miarkowania kary.

II OSK 1089/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-06

NSA uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność uchwały o planie miejscowym w części dotyczącej działki Spółdzielni Mieszkaniowej, uznając sprzeczność z ustaleniami studium.

I KK 307/24· Sąd Najwyższy· 2024-12-03

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia dokumentu.

III SA/Kr 1029/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2024-11-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu opłaty za czynności nadzoru sanitarnego, uznając, że analiza dokumentacji projektu decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego nie stanowi czynności wykraczającej ponad standardowe koszty postępowania.

VII U 437/23· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2024-11-13

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego dotyczące ustania podlegania ubezpieczeniom społecznym rolników i zwrotu nadpłaconych składek, uznając decyzje KRUS za zgodne z prawem.

II KK 310/24· Sąd Najwyższy· 2024-11-07

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne wobec oskarżonego K.K. z powodu jego śmierci.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 303 ?

Wypróbuj Lexedit Research