Art. 436 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 436

Art. 436 1. W wykazie nie umieszcza się danych cudzoziemca: 1) będącego małżonkiem obywatela polskiego lub przebywającym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej małżonkiem cudzoziemca posiadającego zezwolenie na pobyt stały lub zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego UE, chyba że: a) wymagają tego względy obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego lub interes Rzeczypospolitej Polskiej, lub cudzoziemiec został wpisany na listę, o której mowa w art. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, lub b) decyzja o odmowie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy lub zezwolenia na pobyt stały, wydana w związku ze stwierdzeniem, że związek małżeński został zawarty lub istnieje w celu obejścia przez cudzoziemca przepisów określających zasady i warunki wjazdu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ich przejazdu przez to terytorium, pobytu na nim i wyjazdu z niego, stała się ostateczna, lub c) decyzja o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu, wydana z uwagi na względy obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego lub w związku ze stwierdzeniem, że związek małżeński został zawarty lub istnieje w celu obejścia przez cudzoziemca przepisów określających zasady i warunki wjazdu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ich przejazdu przez to terytorium, pobytu na nim i wyjazdu z niego, stała się ostateczna; 2) będącego osobą małoletnią, z wyjątkiem sytuacji, gdy jego pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej może stanowić zagrożenie obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego; 3) skazanego prawomocnym wyrokiem w Rzeczypospolitej Polskiej za przestępstwo umyślne lub przestępstwo skarbowe tylko na karę grzywny, jeżeli tę grzywnę uiścił; 4) posiadającego zezwolenie na pobyt stały lub zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego UE udzielone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; 5) któremu udzielono ochrony uzupełniającej, zezwolenia, o którym mowa w art. 176 lub art. 187 pkt 6 lub 7, zgody na pobyt ze względów humanitarnych, zgody na pobyt tolerowany na podstawie art. 351 pkt 1 lub 3 lub któremu nadano status uchodźcy; 6) któremu została wydana decyzja o cofnięciu zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Dane cudzoziemca, o którym mowa w ust. 1, umieszczone w wykazie usuwa się.

Orzeczenia powołujące art. 436 (600 orzeczeń)

I CNP 42/24· Sąd Najwyższy· 2025-09-23

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

I CNP 93/23· Sąd Najwyższy· 2025-05-22

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

I C 395/19· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-03-17

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając wyłączną winę zmarłego pieszego za wypadek drogowy.

III KK 620/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-21

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nienależytej obsady sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

III FZ 445/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-12-19

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

I CGG 83/21· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2024-10-11

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Spółki (...) S.A. na rzecz powodów solidarnie ponad 436 tys. zł odszkodowania za szkodę górniczą, oddalając powództwo w pozostałej części.

I C 123/22· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2024-10-07

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za wypadek na przejściu dla pieszych, uwzględniając częściowo roszczenia powódki i rozliczając koszty procesu.

II KK 316/24· Sąd Najwyższy· 2024-09-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów zniesławienia.

II KK 236/24· Sąd Najwyższy· 2024-08-13

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.M. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

I C 837/21· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2024-04-24

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego zadośćuczynienie w kwocie 100 000 zł i rentę w wysokości 600 zł miesięcznie za śmierć ojca w wypadku drogowym.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 436 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI