Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające wydania listu żelaznego podejrzanemu, uznając jego wątpliwości co do miejsca pobytu oraz sprzeciw prokuratora za uzasadnione.
Art. 281 KPKodeks pracy
Art. 281
Powiązane przepisy
Orzeczenia powołujące art. 281 KP(13 orzeczeń)
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające wydania listu żelaznego podejrzanemu O. J., uznając, że sprzeciw prokuratora jest wiążący, a podejrzany nie wykazał okoliczności przemawiających za wydaniem listu.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające wydania listu żelaznego podejrzanemu M.W., uznając, że jego zachowanie i charakter zarzucanych czynów nie dają gwarancji prawidłowego toku postępowania.
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie o wydaniu listu żelaznego dla podejrzanego N. G., uzależniając je od złożenia poręczenia majątkowego w kwocie 50 000 zł.
Sąd Okręgowy odmówił wydania listu żelaznego podejrzanemu, który przebywa za granicą, z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku wystarczających dowodów potwierdzających jego pobyt poza krajem.
Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie zarzutów naruszenia przepisów o wynagrodzeniach i umowach cywilnoprawnych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, wymierzając karę grzywny za nieopłacenie składek na Fundusz Pracy.
Sąd Okręgowy obniżył grzywnę orzeczoną przez Sąd Rejonowy za wykroczenia przeciwko prawom pracownika z 6000 zł do 3000 zł, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną do sytuacji majątkowej obwinionego.
Sąd Okręgowy wydał list żelazny podejrzanemu S.I., który przebywa za granicą, umożliwiając mu stawienie się do postępowania karnego pod warunkiem pozostawania na wolności.
Sąd uniewinnił rektora uczelni od zarzutu rażącego naruszenia prawa pracy poprzez zwolnienie społecznego inspektora pracy, uznając, że likwidacja stanowiska była uzasadniona, a wybór inspektora miał na celu jedynie ochronę przed zwolnieniem.
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie zarzutów o oszustwo, fałszywe oskarżenie i naruszenie przepisów prawa pracy, uznając brak wystarczających danych do wszczęcia postępowania.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 281 KP?
Wypróbuj Lexedit Research