Trybunał Konstytucyjny uznał szereg przepisów nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym oraz ustawy wprowadzającej za niezgodne z Konstytucją, kwestionując m.in. sposób wyznaczania składów orzekających, możliwość wydłużenia kadencji sędziów, termin złożenia ślubowania przez sędziów oraz rolę sędziów w stanie spoczynku w postępowaniach dyscyplinarnych.
Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie oszustwa internetowego z powodu niewykrycia sprawcy.
Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 92 733,66 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając przelane przez powoda 95 000 zł za świadczenie na rzecz pracowników, a nie rozliczenie wspólnej działalności.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z powodu długotrwałej niezdolności do pracy było zgodne z prawem i nie naruszało zasad współżycia społecznego.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 30 ustawy o obywatelstwie polskim, który rozszerza przesłanki uznania za obywatela przez wojewodę, jest zgodny z art. 137 Konstytucji, który przyznaje Prezydentowi RP prerogatywę nadawania obywatelstwa.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji, uznając, że pracodawca ma obowiązek konsultować kary porządkowe z międzyzakładową organizacją związkową, nawet jeśli w zakładzie nie działa zakładowa organizacja związkowa.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 34 KP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI