Orzeczenie · 2014-06-18

III KP 215/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej
Miejsce
Bielsko-Biała
Data
2014-06-18
SAOSKarneśrodki zapobiegawczeNiskaokręgowy
list żelaznyśrodek zapobiegawczyporęczenie majątkowepostępowanie karnepodejrzanyobronastawiennictwo

Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, III Wydział Karny, rozpoznał wniosek obrońcy podejrzanego M.B. o wydanie listu żelaznego w sprawie prowadzonej przez Prokuraturę Rejonową w Bielsku-Białej (sygn. akt 1 Ds 3350/04). M.B. jest podejrzany o przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. W przeszłości zastosowano wobec niego tymczasowe aresztowanie, a następnie zarządzono poszukiwania listem gończym. Obrońca złożył wniosek o wydanie listu żelaznego, argumentując, że podejrzany chce przyjechać do Polski i poddać się odpowiedzialności karnej, odpowiadając z wolnej stopy. Do wniosku dołączono oświadczenie podejrzanego o stawiennictwie na wezwania oraz nieutrudnianiu postępowania. Prokurator wyraził zgodę na wydanie listu żelaznego pod warunkiem złożenia poręczenia majątkowego w kwocie 5.000 zł. Sąd, postanowieniem z dnia 17 czerwca 2014 r., zastosował środek zapobiegawczy w postaci poręczenia majątkowego i uzależnił od jego złożenia wydanie listu żelaznego. Matka podejrzanego wpłaciła wymaganą kwotę. Sąd uznał, że list żelazny jest środkiem przymusu procesowego zapewniającym obecność podejrzanego i nieutrudnianie postępowania, jednocześnie gwarantując mu pozostawanie na wolności. Ponieważ podejrzany spełnił warunki formalne określone w art. 281 i 282 k.p.k. oraz wpłacił poręczenie, sąd postanowił wydać list żelazny.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wydawania listu żelaznego i stosowania poręczenia majątkowego w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy spełnione zostały warunki formalne do wydania listu żelaznego podejrzanemu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, spełnione zostały warunki formalne.

Uzasadnienie

Podejrzany złożył oświadczenie o stawiennictwie i nieutrudnianiu postępowania, a także wpłacono wymagane poręczenie majątkowe.

Jaka jest natura i funkcja listu żelaznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

List żelazny jest środkiem przymusu procesowego, który zapewnia obecność podejrzanego w postępowaniu i nieutrudnianie go, gwarantując jednocześnie pozostawanie na wolności do prawomocnego zakończenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że list żelazny nie jest środkiem zapobiegawczym, ale mechanizmem procesowym regulowanym przez art. 281 i 282 k.p.k.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wydanie listu żelaznego
Strona wygrywająca
M. B.

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznapodejrzany
F. B.osoba_fizycznaporęczycielka
Prokuratura Rejonowa w Bielsku-Białejorgan_państwowyoskarżyciel
Adw. A. N.inneobrońca

Przepisy (8)

Główne

k.p.k. art. 281

Kodeks postępowania karnego

Określa warunki wydania listu żelaznego, gdy oskarżony przebywający za granicą złoży oświadczenie o stawieniu się do sądu lub prokuratora pod warunkiem odpowiadania z wolnej stopy.

k.p.k. art. 282 § 1

Kodeks postępowania karnego

Określa, że list żelazny zapewnia oskarżonemu pozostawanie na wolności, jeżeli będzie się stawiał na wezwania, nie będzie się wydalał bez pozwolenia sądu i nie będzie utrudniał postępowania.

k.p.k. art. 283 § 1

Kodeks postępowania karnego

Wskazuje na powiązanie art. 281 i 282 k.p.k. w kontekście wydawania listu żelaznego.

Pomocnicze

k.k. art. 284 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 270 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Podejrzany zamierza przyjechać do Polski i poddać się odpowiedzialności karnej. • Podejrzany będzie stawiał się na wezwania sądu i prokuratora. • Podejrzany nie będzie się wydalał bez pozwolenia sądu z obranego miejsca pobytu. • Podejrzany nie będzie utrudniał postępowania. • Złożono poręczenie majątkowe w wymaganej kwocie.

Godne uwagi sformułowania

List żelazny to środek przymusu procesowego niebędący środkiem zapobiegawczym, który zapewnia organowi procesowemu obecność oskarżonego (podejrzanego) w toku postępowania przygotowawczego, jak i sądowego i nieutrudnianie przez niego w bezprawny sposób postępowania, gwarantując jednocześnie oskarżonemu (podejrzanemu), że nie będzie pozbawiony wolności aż do prawomocnego zakończenia postępowania.

Skład orzekający

Jarosław Sablik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania listu żelaznego i stosowania poręczenia majątkowego w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wydania listu żelaznego, które nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst