Art. 2 KPKodeks pracy

Sąd Najwyższy przekazał sprawę skargi na przewlekłość postępowania Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim z powodu niewłaściwości rzeczowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego wykroczenia naruszenia przepisów BHP na budowie i wymierzając mu karę grzywny.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia potwierdzającego ujęcie przez kontrahenta faktur VAT, uznając, że prawo do odliczenia VAT jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem, co wyłącza zastosowanie wyjątku od tajemnicy skarbowej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na konieczność zapewnienia sprawiedliwego rozstrzygnięcia.

Sąd uwzględnił zażalenie pełnomocnika pokrzywdzonego, uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa i przekazał sprawę do dalszego prowadzenia, uznając, że działania funkcjonariuszy Straży Granicznej mogły wypełnić znamiona przestępstw z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 160 § 2 kk w zb. z art. 162 § 1 kk.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę nadzwyczajną bez rozpoznania z powodu wniesienia jej przez osobę nieuprawnioną.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją ustawy z dnia 12 lipca 2024 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, wskazując na wady proceduralne uchwalenia ustawy oraz naruszenia materialnoprawne.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę nadzwyczajną bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją przepisów nowelizacji ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, które zostały uchwalone przez Senat z naruszeniem zakresu materii ustawy uchwalonej przez Sejm.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że nowelizacja Kodeksu karnego wprowadzająca nowe przesłanki dyskryminacyjne (niepełnosprawność, wiek, płeć, orientacja seksualna) oraz eliminująca zaimek 'jej' jest niezgodna z Konstytucją RP, co skutkuje odmową podpisania ustawy przez Prezydenta.