Art. 94 KPKodeks pracy

Kodeks pracy

Art. 94

Art. 94 [Obowiązki pracodawcy] Pracodawca jest obowiązany w szczególności:

1) zaznajamiać pracowników podejmujących pracę z zakresem ich obowiązków, sposobem wykonywania pracy na wyznaczonych stanowiskach oraz ich podstawowymi uprawnieniami;

1a) informować pracowników o warunkach ich zatrudnienia, o których mowa w art. 29 § 3, 3 2 i 3 3 lub w art. 29 1 § 2 i 4;

2) organizować pracę w sposób zapewniający pełne wykorzystanie czasu pracy, jak również osiąganie przez pracowników, przy wykorzystaniu ich uzdolnień i kwalifikacji, wysokiej wydajności i należytej jakości pracy;

2a) organizować pracę w sposób zapewniający zmniejszenie uciążliwości pracy, zwłaszcza pracy monotonnej i pracy w ustalonym z góry tempie;

2b) przeciwdziałać dyskryminacji w zatrudnieniu, w szczególności ze względu na płeć, wiek, niepełnosprawność, rasę, religię, narodowość, przekonania polityczne, przynależność związkową, pochodzenie etniczne, wyznanie, orientację seksualną, a także ze względu na zatrudnienie na czas określony lub nieokreślony albo w pełnym lub w niepełnym wymiarze czasu pracy;

3) (uchylony)

zapewniać bezpieczne i higieniczne warunki pracy oraz prowadzić systematyczne szkolenie pracowników w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy;

5) terminowo i prawidłowo wypłacać wynagrodzenie;

6) ułatwiać pracownikom podnoszenie kwalifikacji zawodowych;

7) stwarzać pracownikom podejmującym zatrudnienie po ukończeniu szkoły prowadzącej kształcenie zawodowe lub szkoły wyższej warunki sprzyjające przystosowaniu się do należytego wykonywania pracy;

8) zaspokajać w miarę posiadanych środków socjalne potrzeby pracowników;

9) stosować obiektywne i sprawiedliwe kryteria oceny pracowników oraz wyników ich pracy;

9a) prowadzić i przechowywać w postaci papierowej lub elektronicznej dokumentację w sprawach związanych ze stosunkiem pracy oraz akta osobowe pracowników (dokumentacja pracownicza);

9b) przechowywać dokumentację pracowniczą w sposób gwarantujący zachowanie jej poufności, integralności, kompletności oraz dostępności, w warunkach niegrożących uszkodzeniem lub zniszczeniem przez okres zatrudnienia, a także przez okres 10 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym stosunek pracy uległ rozwiązaniu lub wygasł, chyba że odrębne przepisy przewidują dłuższy okres przechowywania dokumentacji pracowniczej;

10) wpływać na kształtowanie w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.

Powiązane przepisy

Art. 94 odwołuje się do:

Powołują się na art. 94:

Orzeczenia powołujące art. 94 KP(14 orzeczeń)

II PK 66/19· Sąd Najwyższy· 2020-05-06

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu mobbingu, uznając ją za niezasadną.

II KP 948/15· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2015-12-30

Sąd Rejonowy w Olsztynie nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o zatwierdzeniu przeszukania sklepu, uznając je za zasadne w kontekście postępowania w sprawie urządzania gier hazardowych.

VII KP 116/15· Sąd Rejonowy w Siedlcach· 2015-07-02

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie Prokuratora o zatrzymaniu automatów do gier i środków pieniężnych, uznając zasadność tych działań w kontekście przepisów o grach hazardowych.

IV PA 8/15· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2015-04-28

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego uniwersytetu, potwierdzając zasadność przywrócenia pracownicy do pracy na poprzednich warunkach, gdyż kryterium doboru do wypowiedzenia zmieniającego było nieobiektywne.

III PA 22/14· Sąd Okręgowy w Koninie· 2014-11-25

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy dochodzącej zadośćuczynienia za mobbing, uznając, że działania pracodawcy nie nosiły znamion mobbingu, a jedynie stanowiły stresujące warunki pracy.

XI W 1867/13· Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie· 2014-02-27

Sąd Rejonowy skazał prezesa fundacji za dopuszczenie pracownic do pracy bez badań lekarskich i nieterminową wypłatę wynagrodzenia, uniewinniając go od pozostałych zarzutów dotyczących zaniżenia wynagrodzenia, braku wypłaty ekwiwalentu za urlop i dodatku za nadgodziny.

IX W 3060/13· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2014-02-12

Sąd Rejonowy skazał likwidatora spółki za niewypłacenie wynagrodzenia pracownicy, uznając jego tłumaczenia o trudnościach finansowych za niewiarygodne.

I PKN 71/00· Sąd Najwyższy· 2000-10-04

Sąd Najwyższy oddalił kasację pracodawcy, potwierdzając obowiązek pracodawcy prowadzenia ewidencji czasu pracy i rozkład ciężaru dowodu w sprawach o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, nawet przed wejściem w życie art. 129(11) KP.

I PKN 635/99· Sąd Najwyższy· 2000-05-25

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej 959,87 zł, uznając, że pracownik nie ponosi odpowiedzialności na podstawie art. 124 KP, ale jego odpowiedzialność materialna na zasadach ogólnych (art. 114 KP) wymaga ponownego zbadania.

I PKN 657/99· Sąd Najwyższy· 2000-05-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację pracownicy, uznając, że pracodawca miał prawo zwolnić ją z powodu niższych kwalifikacji komputerowych, mimo trudnej sytuacji rodzinnej, a obowiązek ułatwiania podnoszenia kwalifikacji nie oznacza obowiązku organizowania szkoleń.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 94 KP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI