Orzeczenie · 2019-10-10

XII KP 1089/19

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2019-10-10
SAOSKarneśrodki zapobiegawczeŚredniaokręgowy
list żelaznyśrodek zapobiegawczyporęczenie majątkowepodejrzanypostępowanie karnesąd okręgowysąd apelacyjnyzażalenie

Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XII Karny, rozpoznał wniosek obrońcy podejrzanego N. G. o wydanie listu żelaznego. Postępowanie przygotowawcze prowadzi Prokuratura (...) w W. pod sygn. akt (...). Wniosek obrońcy z dnia 29 marca 2019 r. o wydanie listu żelaznego dla N. G., przebywającego poza granicami kraju, został pierwotnie odrzucony postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 28 czerwca 2019 r. sygn. akt VIII Kp 356/19. Po złożeniu zażalenia przez obrońcę, Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie II AKz 975/19 z dnia 18 września 2019 r. uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę ponownie, uznał wniosek za zasługujący na uwzględnienie. Zgodnie z art. 281 k.p.k., sąd może wydać list żelazny, gdy oskarżony przebywający za granicą złoży oświadczenie o stawiennictwie pod warunkiem odpowiadania z wolnej stopy. Podejrzany N. G. złożył takie oświadczenie i przebywa poza granicami Polski. Sąd odnotował, że wobec podejrzanego stosowano tymczasowe aresztowanie i zarządzono poszukiwania listem gończym, które nie przyniosły rezultatu. Wydanie listu żelaznego uznano za umożliwiające sprawniejsze przeprowadzenie postępowania. Jednakże, ze względu na zarzucane czyny o znacznej społecznej szkodliwości i zagrożone surową karą, sąd uzależnił wydanie listu żelaznego od złożenia przez podejrzanego poręczenia majątkowego w kwocie 50 000 złotych, co ma stanowić dodatkową gwarancję jego udziału w postępowaniu. W związku z tym postanowiono jak w sentencji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wydawania listu żelaznego, możliwość uzależnienia od poręczenia majątkowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji podejrzanego przebywającego za granicą i zarzucanych mu czynów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o wydanie listu żelaznego dla podejrzanego przebywającego za granicą zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek zasługuje na uwzględnienie, pod warunkiem złożenia poręczenia majątkowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że podejrzany spełnia przesłanki z art. 281 k.p.k. (przebywanie za granicą, złożenie oświadczenia o stawiennictwie). Ze względu na społeczną szkodliwość czynów, wydanie listu żelaznego uzależniono od poręczenia majątkowego jako dodatkowej gwarancji.

Czy poręczenie majątkowe jest obligatoryjne przy wydawaniu listu żelaznego?

Odpowiedź sądu

Nie, ale sąd może je nałożyć jako dodatkową gwarancję.

Uzasadnienie

Przepis art. 281 k.p.k. nie nakłada obowiązku złożenia poręczenia, ale sąd może je zastosować, oceniając wagę sprawy i potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wydanie listu żelaznego pod warunkiem złożenia poręczenia majątkowego
Strona wygrywająca
N. G.

Strony

NazwaTypRola
N. G.osoba_fizycznapodejrzany
Prokuratura (...) w W.organ_państwowyoskarżyciel
Obrońca N. G.inneobrońca

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 281

Kodeks postępowania karnego

Sąd może wydać list żelazny, gdy oskarżony przebywający za granicą złoży oświadczenie, iż stawi się do sądu lub prokuratora w oznaczonym terminie pod warunkiem odpowiadania z wolnej stopy.

k.p.k. art. 283 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 258 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Podejrzany przebywa za granicą. • Podejrzany złożył oświadczenie o stawiennictwie na wezwania sądu i prokuratora. • Wydanie listu żelaznego umożliwi sprawniejsze prowadzenie postępowania.

Godne uwagi sformułowania

wydanie listu żelaznego należy uzależnić od złożenia przez podejrzanego poręczenia majątkowego • dodatkowa gwarancja osobistego udziału podejrzanego w czynnościach procesowych

Skład orzekający

Marek Celej

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania listu żelaznego, możliwość uzależnienia od poręczenia majątkowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podejrzanego przebywającego za granicą i zarzucanych mu czynów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy procedury wydawania listu żelaznego, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale nie zawiera nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

List żelazny pod warunkiem: Sąd Okręgowy w Warszawie o poręczeniu majątkowym dla podejrzanego.

Dane finansowe

WPS: 50 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst