Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując część przedmiotów z opisu czynu i orzeczenia o przepadku, a pozostałe zwrócił oskarżonemu.
Art. 263 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 263
Powiązane przepisy
Art. 263 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 263 KPK(44 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał trzech oskarżonych za nielegalne posiadanie broni palnej i amunicji, wymierzając im kary grzywny.
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania odwołanie prokurator A. K. od postanowienia o przedłużeniu zawieszenia w czynnościach służbowych, uznając sprawę za bezprzedmiotową z uwagi na upływ terminu zawieszenia i wydanie kolejnego postanowienia w tym zakresie.
Sąd umorzył postępowanie karne wobec funkcjonariuszy policji oskarżonych o nielegalne posiadanie i udostępnienie broni palnej, uznając znikomą społeczną szkodliwość ich czynów.
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał J.O. za posiadanie amunicji, wymierzając karę ograniczenia wolności i orzekając przepadek dowodu rzeczowego.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież z włamaniem, precyzując wartość skradzionych przedmiotów i obniżając obowiązek naprawienia szkody dla oskarżonych.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za nielegalne posiadanie broni i umorzył postępowanie z uwagi na powagę rzeczy osądzonej, gdyż czyn ten był już przedmiotem wcześniejszego prawomocnego wyroku skazującego za rozbój z użyciem tej broni.
Sąd Rejonowy w Kielcach skazał Ł.S. za nielegalne posiadanie broni palnej i amunicji, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz przepadek dowodów rzeczowych.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie opinii biegłego dotyczących ustalenia szkody.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o czyn z art. 263§2 kk, uznając czyn za niebędący przestępstwem.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 263 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research