IV KA 893/17· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2018-05-18
Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów formalnych.
Art. 252 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 252
Art. 252 § 1. Na postanowienie w przedmiocie środka zapobiegawczego przysługuje zażalenie na zasadach ogólnych, chyba że ustawa stanowi inaczej.
§ 2. Na postanowienie prokuratora w przedmiocie środka zapobiegawczego zażalenie przysługuje do sądu rejonowego, w którego okręgu prowadzi się postępowanie.
§ 3. Zażalenie na postanowienie w przedmiocie środka zapobiegawczego sąd rozpoznaje niezwłocznie, z tym że zażalenie na postanowienie w przedmiocie tymczasowego aresztowania nie później niż przed upływem 7 dni od przekazania sądowi zażalenia wraz z niezbędnymi aktami.
Orzeczenia powołujące art. 252 KPK(7 orzeczeń)
IV KZ 1212/17· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2018-01-11
Sąd Okręgowy w Szczecinie pozostawił bez rozpoznania zażalenie prokuratora na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania z uwagi na niedopuszczalność środka zaskarżenia wniesionego przez prokuratora.
II AKA 238/16· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2017-02-17
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pozbawienie wolności i przetrzymywanie zakładnika, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.
XVI K 173/10· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2013-12-05
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i oddalając wnioski o zmianę wyroku lub przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
II AKa 376/13· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2013-11-28
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia o znacznej wartości, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.
II AKA 249/13· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2013-09-18
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej wzięcia zakładnika z uwagi na przestępczy charakter wierzytelności i umorzenie postępowania na podstawie art. 252 § 4 kk, utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części i orzekając nową karę łączną.
I KZP 50/2000· Sąd Najwyższy· 2001-01-30
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że art. 254 § 1 k.p.k. nakazuje odpowiednie stosowanie art. 263 § 5 k.p.k. tylko do zażaleń na postanowienia sądu apelacyjnego wydane w pierwszej instancji w przedmiocie wniosku o uchylenie lub zmianę środka zapobiegawczego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 252 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research