II K 1508/16

Sąd Rejonowy w KielcachKielce2017-09-21
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
broń palnanielegalne posiadanieamunicjaprzestępstwokara pozbawienia wolnościprzepadekkoszty sądowe

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał Ł.S. za nielegalne posiadanie broni palnej i amunicji, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Rejonowy w Kielcach rozpoznał sprawę przeciwko Ł.S., oskarżonemu o nielegalne posiadanie broni palnej (dubeltówki B.B.) i 10 naboi śrutowych w okresie od stycznia do kwietnia 2016 roku. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 263 § 2 kk. Sąd orzekł wobec niego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz przepadek posiadanej broni i amunicji.

W wyroku z dnia 21 września 2017 roku, Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę Ł.S., który był oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 263 § 2 Kodeksu karnego. Oskarżony miał w okresie od stycznia 2016 roku do 29 kwietnia 2016 roku w P., gmina B., bez wymaganego zezwolenia posiadać broń palną w postaci dubeltówki B.B. oraz 10 naboi śrutowych. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uznał oskarżonego Ł.S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na mocy art. 263 § 2 kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 44 § 2 kk, orzeczono przepadek broni palnej i jednego naboju śrutowego, które zostały uznane za dowody rzeczowe. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1432,30 zł tytułem częściowych kosztów sądowych, w tym 120 zł opłaty od orzeczonej kary. Jednocześnie, na podstawie art. 624 § 1 kpk, oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych w pozostałej części.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony posiadał broń palną i amunicję bez wymaganego zezwolenia, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 263 § 2 kk.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Ł. S.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (4)

Główne

kk art. 263 § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

kk art. 44 § § 2

Kodeks karny

kpk art. 627

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bez wymaganego zezwolenia posiadał bron palną w postaci dubeltówki B. B. i 10 naboi śrutowych

Skład orzekający

Monika Marcinkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie penalizacji nielegalnego posiadania broni palnej i amunicji."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca nielegalnego posiadania broni, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia społecznego.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 1508/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Marcinkowska Protokolant: st. sekr. Beata Ludwinek przy udziale Prokuratora – Piotra Kłysz po rozpoznaniu w dniu 12.06.2017r, 21 .09. 2017 roku na rozprawie sprawy Ł. S. syna H. i J. z domu G. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2016 roku do 29 kwietnia 2016 roku w P. , gmina B. bez wymaganego zezwolenia posiadał bron palną w postaci dubeltówki B. B. i 10 naboi śrutowych to jest o przestępstwo z art. 263 § 2 kk orzeka: I. oskarżonego Ł. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 263§ 2 kk i za to na podstawie art. 263 § 2 kk wymierza mu karę 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego Ł. S. przepadek broni palnej w postaci dubeltówki B. B. i 1 naboju śrutowego uznanych za dowody rzeczowe postanowieniem Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. Wschód w K. z dnia 12 grudnia 2016 roku (Drz. (...) , Drz. (...) ); III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego Ł. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...) ,30 (jeden tysiąc czterysta trzydzieści dwa 30/100) złotych tytułem częściowych kosztów sądowych, w tym 120(sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty od orzeczonej kary pozbawienia wolności, zaś na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego Ł. S. od ponoszenia kosztów sądowych w pozostałej części na rzecz Skarbu Państwa. SSR Monika Marcinkowska

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę