Art. 249 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 249

Art. 249 § 1. Środki zapobiegawcze można stosować w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, a wyjątkowo także w celu zapobiegnięcia popełnieniu przez oskarżonego nowego, ciężkiego przestępstwa; można je stosować tylko wtedy, gdy zebrane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo. § 2. W postępowaniu przygotowawczym można stosować środki zapobiegawcze tylko względem osoby, wobec której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów. § 3. Przed zastosowaniem środka zapobiegawczego sąd albo prokurator stosujący środek przesłuchuje oskarżonego, chyba że jest to niemożliwe z powodu jego ukrywania się lub jego nieobecności w kraju. Należy dopuścić do udziału w przesłuchaniu ustanowionego obrońcę, jeżeli się stawi; zawiadomienie obrońcy o terminie przesłuchania nie jest obowiązkowe, chyba że oskarżony o to wnosi, a nie utrudni to przeprowadzenia czynności. O terminie przesłuchania sąd zawiadamia prokuratora. § 3a. Jeżeli przesłuchanie podejrzanego przez sąd albo prokuratora nie jest możliwe ze względu na okoliczności wskazane w art. 313 § 1a, określonego w § 3 wymogu przesłuchania oskarżonego nie stosuje się. Do udziału w postępowaniu w przedmiocie tymczasowego aresztowania wyznacza się obrońcę z urzędu, chyba że podejrzany ma obrońcę. Niestawiennictwo obrońcy należycie zawiadomionego o terminie nie tamuje rozpoznania sprawy. § 4. Środki zapobiegawcze mogą być stosowane aż do chwili rozpoczęcia wykonania kary. Przepis niniejszy stosuje się do tymczasowego aresztowania tylko w razie orzeczenia kary pozbawienia wolności. § 5. Prokurator i obrońca mają prawo wziąć udział w posiedzeniu sądu dotyczącym przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania oraz rozpoznania zażalenia na zastosowanie lub przedłużenie tego środka zapobiegawczego. Na żądanie oskarżonego, który nie ma obrońcy, wyznacza się do tej czynności obrońcę z urzędu. Zarządzenie może wydać także referendarz sądowy. Niestawiennictwo obrońcy lub prokuratora należycie zawiadomionych o terminie nie tamuje rozpoznania sprawy.

Powiązane przepisy

Art. 249 odwołuje się do:

Powołują się na art. 249:

Orzeczenia powołujące art. 249 KPK(32 orzeczeń)

II KZ 57/24· Sąd Najwyższy· 2024-11-06

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, wskazując właściwą podstawę prawną (art. 258 § 3 k.p.k. zamiast art. 258 § 2 k.p.k.), uznając je za konieczne ze względu na ryzyko popełnienia kolejnego przestępstwa przez podejrzanego, jednocześnie odrzucając wniosek o zasądzenie kosztów obrony z urzędu.

II K 1002/23· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2024-02-16

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał mężczyznę za oszustwo internetowe, wymierzając mu karę roku pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

I KZ 63/23· Sąd Najwyższy· 2024-02-14

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o skierowaniu podejrzanego na obserwację psychiatryczną, uznając zasadność tej decyzji ze względu na wątpliwości co do jego poczytalności i potrzebę pogłębionej analizy przypadku.

II K 86/23· Sąd Rejonowy w Suwałkach· 2023-02-15

Sąd Rejonowy w Suwałkach przedłużył tymczasowe aresztowanie oskarżonemu P.S. z uwagi na obawę matactwa, ryzyko ucieczki oraz surowość zarzucanego czynu.

II KZ 2/20· Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu· 2020-01-14

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego o znęcanie się i zniszczenie mienia, uznając je za niezbędne do zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

IV Kz 878/17· Sąd Okręgowy w Krakowie· 2017-10-26

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając je za zasadne mimo argumentów oskarżonego dotyczących zobowiązań alimentacyjnych i możliwości podjęcia pracy.

VI W 2757/16· Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia· 2017-10-05

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za trzy kradzieże sklepowe na karę 30 dni aresztu, zwalniając go od kosztów sądowych z uwagi na jego sytuację materialną.

IV K 1135/16· Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie· 2017-01-23

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież trzech szczoteczek elektrycznych na karę jednego roku pozbawienia wolności, zaliczając okres zatrzymania.

WZ 9/16· Sąd Najwyższy· 2016-06-14

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego M.S., uznając zasadność obaw o utrudnianie postępowania.

II AKz 749/14· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2014-12-10

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, eliminując jeden z przepisów z podstawy prawnej, ale utrzymał areszt w mocy.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 249 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research