Art. 693 We wniosku o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego należy:
1) określić zobowiązanie, przy wykonaniu którego składa się przedmiot;
2) przytoczyć okoliczności uzasadniające złożenie;
3) dokładnie oznaczyć przedmiot, który ma być złożony;
4) wskazać osobę, której przedmiot ma być wydany, oraz warunki, pod którymi wydanie ma nastąpić.
Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo umorzył postępowanie apelacyjne, a w pozostałym zakresie oddalił apelację banku, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku Sądu Okręgowego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od banku na rzecz powoda.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wydania depozytu sądowego z powodu niewykazania przez wnioskodawczynię prawa własności do wywłaszczonych nieruchomości.
Sąd zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz Spółki kwotę 30529,59 zł wraz z odsetkami za opóźnienie z tytułu niezapłaconych faktur za dostawę materiałów medycznych i dzierżawę sprzętu.
Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dzierżawy gruntu, uznając brak interesu prawnego powódki oraz brak podstaw do stwierdzenia nieważności umowy.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z powodu braku dowodów na jej powstanie w okolicznościach wskazanych przez powoda.
Sąd Rejonowy w Olsztynie rozłożył na raty spłatę zadłużenia bankowego w kwocie ponad 34 tys. zł, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanych.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że środki złożone do depozytu sądowego w toku postępowania egzekucyjnego nie podlegają zwrotowi na podstawie przepisów o depozycie w znaczeniu materialnoprawnym.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o wydanie depozytu, uznając, że wpłata sumy zabezpieczenia na rachunek Ministra Finansów nie podlega przepisom o depozycie sądowym, a ogłoszenie upadłości uniemożliwia egzekucję.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając za bezzasadny wniosek o zezwolenie na złożenie świadczenia do depozytu sądowego, gdyż dłużnik nie wykazał, że podjął wszelkie możliwe próby spełnienia świadczenia.
Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki odszkodowanie za szkody górnicze w wysokości ponad 105 tys. zł, uznając zasadność rekultywacji technicznej gruntu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 693 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 693 We wniosku o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego należy:
1) określić zobowiązanie, przy wykonaniu którego składa się przedmiot;
2) przytoczyć okoliczności uzasadniające złożenie;
3) dokładnie oznaczyć przedmiot, który ma być złożony;
4) wskazać osobę, której przedmiot ma być wydany, oraz warunki, pod którymi wydanie ma nastąpić.