NSA oddalił skargę kasacyjną spółki A Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, potwierdzając unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy przestrzenny ze względu na naruszenie praw autorskich, zgodnie z prawomocnym orzeczeniem sądu powszechnego.
Art. 131 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 131
Art. 131 § 1. Sąd dokonuje doręczeń przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz.U. z 2022 r. poz. 896, 1933 i 2042), osoby zatrudnione w sądzie, lub sądową służbę doręczeniową. Sąd może również dokonywać doręczeń za pośrednictwem komornika w sposób określony w ustawie z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz.U. z 2023 r. poz. 590 i 614).
§ 11. W wypadkach wskazanych w ustawie sąd może dokonać doręczeń przez Policję lub Żandarmerię Wojskową.
§ 2. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw łączności określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy tryb i sposób doręczania pism sądowych przez podmioty, o których mowa w § 1 zdanie pierwsze, mając na uwadze konieczność zapewnienia sprawnego toku postępowania, a także realizacji gwarancji procesowych jego uczestników, ochronę praw osób, którym pisma są doręczane, oraz ochronę ich danych osobowych.
§ 3. Minister Sprawiedliwości, na uzasadniony wniosek prezesa sądu, w drodze zarządzenia, tworzy i znosi w tym sądzie sądową służbę doręczeniową.
§ 4. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, warunki organizacji oraz strukturę sądowej służby doręczeniowej, mając na względzie wielkość sądu, koszty oraz zapewnienie skuteczności doręczeń i zachowanie wymogów postępowania sądowego.
Orzeczenia powołujące art. 131 KPC(15 orzeczeń)
Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za odmowę zgody na naukę poza zakładem karnym, uznając brak podstaw do stwierdzenia bezprawności działania pozwanego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnika spółki jawnej, potwierdzając dopuszczalność przeniesienia na niego odpowiedzialności za zaległe składki ZUS, nawet jeśli egzekucja wobec spółki nie została uznana za bezskuteczną.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.C. od decyzji Prezesa KRUS ustalającej wysokość renty rolniczej, uznając, że organ rentowy prawidłowo uwzględnił dodatkowy rok ubezpieczenia przy przeliczaniu świadczenia.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę należności za sprzedane transformatory, oddalając zarzuty dotyczące wad.
Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez małżeństwo B.K. i U.K. na zasadach wspólności ustawowej.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na zarządzenie referendarza o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Sąd oddalił wniosek ubezpieczonego o zwrot kosztów podróży i utraconego zarobku, uznając go za nieuzasadniony z powodu niedopełnienia przez stronę obowiązku informowania sądu o zmianie miejsca zamieszkania.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzenia kwoty 961,68 zł i umorzył postępowanie w tym zakresie z powodu nieskutecznego rozszerzenia powództwa.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 131 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI