VIII C 2787/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zapłaty 753,54 zł za sprzedaż energii elektrycznej, dochodzonej przez (...) Centrum S.A. od M. M. Pozwana, która zawarła umowę sprzedaży energii elektrycznej, wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty, kwestionując część kwoty i prosząc o rozłożenie należności na raty. Powód cofnął pozew w części dotyczącej 60 zł z uwagi na częściową wpłatę dokonaną przez pozwaną. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w zakresie kwoty 693,54 zł. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było zastosowanie art. 320 kpc, który pozwala na rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach. Sąd, biorąc pod uwagę niską emeryturę pozwanej (1490 zł), wysokie koszty utrzymania mieszkania, leków i bieżących opłat, uznał jej sytuację materialną za szczególnie uzasadniającą rozłożenie długu na 14 miesięcznych rat. Dodatkowo, na mocy art. 102 kpc, sąd odstąpił od obciążania pozwanej kosztami procesu, również ze względu na jej trudną sytuację życiową, majątkową i zdrowotną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 320 kpc i art. 102 kpc w sprawach o zapłatę, gdy pozwany wykaże trudną sytuację materialną.
Każdorazowa ocena sądu co do 'szczególnie uzasadnionego przypadku' i sytuacji życiowej strony.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku trudnej sytuacji materialnej pozwanego, możliwe jest rozłożenie zasądzonej kwoty na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że trudna sytuacja majątkowa pozwanej, wynikająca z niskiej emerytury i wysokich kosztów utrzymania, stanowi szczególnie uzasadniony przypadek do zastosowania art. 320 kpc.
Czy w przypadku trudnej sytuacji materialnej i życiowej strony przegrywającej, sąd może odstąpić od obciążania jej kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może nie obciążać strony przegrywającej kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 kpc, uznając, że trudna sytuacja życiowa, majątkowa i zdrowotna pozwanej uzasadnia odstąpienie od obciążania jej kosztami procesu, zgodnie z zasadami współżycia społecznego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Centrum Spółki Akcyjnej | spółka | powód |
| M. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Pomocnicze
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.p.c. art. 203 § par. 4
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dopuszczalności cofnięcia pozwu.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewątpliwy fakt zawarcia umowy sprzedaży energii elektrycznej. • Wykazanie przez powoda wysokości zadłużenia. • Trudna sytuacja materialna pozwanej uzasadniająca rozłożenie na raty i odstąpienie od kosztów.
Godne uwagi sformułowania
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie. • W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. • Oceniając skuteczność powyższej czynności procesowej Sąd stosownie do przepisu art.203 par 4 k.p.c , uznał cofnięcie pozwu za dopuszczalne, albowiem czynność ta nie pozostaje w sprzeczności z prawem, zasadami współżycia społecznego, ani nie zmierza do obejścia prawa.
Skład orzekający
Bartek Męcina
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 kpc i art. 102 kpc w sprawach o zapłatę, gdy pozwany wykaże trudną sytuację materialną."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena sądu co do 'szczególnie uzasadnionego przypadku' i sytuacji życiowej strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o rozłożeniu na raty i kosztach procesu w kontekście trudnej sytuacji materialnej dłużnika, co jest częstym problemem w sprawach cywilnych.
“Trudna sytuacja materialna pozwoliła na rozłożenie długu za prąd na raty i uniknięcie kosztów sądowych.”
Dane finansowe
WPS: 753,54 PLN
zapłata za energię elektryczną: 693,54 PLN
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.