Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK w sprawie praktyk ograniczających konkurencję na rynku usług fitness z powodu złożenia go po terminie.
Art. 479 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 479
Art. 479 [Zakaz powództwa wzajemnego]
W sprawach o naruszenie posiadania powództwo wzajemne nie jest dopuszczalne.
Powiązane przepisy
Art. 479 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 479 KPC(90 orzeczeń)
Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK w sprawie praktyk ograniczających konkurencję na rynku usług fitness z powodu wniesienia go po terminie.
Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu postępowania cywilnego z Konstytucją.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.
Sąd uchylił postanowienie komornika o obciążeniu wierzyciela opłatą egzekucyjną, uznając wszczęcie postępowania za niecelowe, ale nie "oczywiście niecelowe".
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie i diety z tytułu podróży służbowych.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 13 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, wydając wyrok zaoczny z powodu niestawiennictwa pozwanego.
Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE z powodu niewykonania wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie spółki jawnej od decyzji Prezesa URE z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 479 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI