XVII AmE 56/16

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie spółki jawnej od decyzji Prezesa URE z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie.

Spółka jawna złożyła odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Sąd Okręgowy wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych odwołania, w tym do wykazania uprawnień do reprezentacji oraz nadesłania podpisanego odpisu odwołania i uiszczenia opłaty sądowej. Spółka nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 479^47 § 2 kpc, odrzucił odwołanie.

Sprawa dotyczy odwołania wniesionego przez (...) spółkę jawną z siedzibą w J. przeciwko decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 14 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, działając jako Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2016 r. Wcześniej, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 29 kwietnia 2016 r., spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych odwołania. Wśród wymaganych czynności znalazło się wykazanie oryginalnym lub uwierzytelnionym odpisem z KRS, że osoba podpisująca odwołanie była uprawniona do reprezentacji w dacie tej czynności, nadesłanie podpisanego odpisu odwołania z załącznikami, a także podpisanie samego odwołania (lub nadesłanie podpisanego) oraz uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 100 zł. Termin na uzupełnienie braków wynosił tydzień od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia odwołania. Wezwanie zostało doręczone spółce w dniu 24 maja 2016 r., co oznaczało, że termin na uzupełnienie braków upłynął 31 maja 2016 r. Ponieważ do dnia wydania postanowienia spółka nie uzupełniła stwierdzonych braków formalnych, Sąd Okręgowy, powołując się na art. 479^47 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił odrzucić odwołanie.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (1)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt XVII AmE 56/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu 7 lipca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółka jawna z siedzibą w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki na skutek odwołania (...) spółki jawne z siedzibą w J. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki znak (...) z dnia 14 września 2015 r. postanawia: odrzucić odwołanie. SSO Hanna Kulesza UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego z dn. 29.04.2016 r. powód został wezwany do usunięcia braków formalnych odwołania przez wykazanie oryginalnym lub uwierzytelnionym przez adwokata, radcę prawnego lub notariusza odpisem z KRS Spółki, że osoba podpisująca odwołanie była w dacie tej czynności uprawniona do reprezentacji, nadesłania odpisu odwołania z załącznikami (podpisanego), podpisania odwołania (bądź nadesłania podpisanego odwołania), uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia odwołania (k. 1 akt sądowych). Wezwanie zostało doręczone powodowi w dniu 24.05.2016 r. (k.15 akt sądowych) a zatem termin tygodniowy do uzupełnienia stwierdzonych braków, liczony od dnia dręczenia wezwania upłynął w dniu 31.05.2016 r. Zgodnie z treścią art. 479 47 § 2 kpc ,Sąd ochrony konkurencji i konsumentów odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania. Mając na uwadze , iż do chwili obecnej powód nie uzupełnił braków formalnych złożonego pisma, stosownie do treści art. 479 47 § 2 kpc postanowiono jak wyżej . SSO Hanna Kulesza ZARZĄDZENIE 1. (...)