Art. 6 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie niezawisłości sędziego do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Legnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieusuwalnych braków formalnych, nie podzielając uchwały III CZP 29/25.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zmiany decyzji ZUS, oddalił odwołanie w pozostałym zakresie i przekazał ZUS do rozpoznania wnioski o zwrot nadpłaconych składek, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego od odwołującej.

Sąd umorzył postępowanie, oddalając wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania z powodu nieskutecznego doręczenia pozwu i braku dowodu na ustalenie miejsca zamieszkania pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonego roszczenia ani jego natychmiastowej wymagalności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę wniesioną przez powodów przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie strony skarżącej kasacyjnie i pozwanej w swoim wyroku, wskazując na prawidłowe oznaczenie Skarbu Państwa przez jego jednostkę organizacyjną, a nie organ.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, zgodnie z art. 45 § 1 kpc.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P.P. przeciwko R.P.