Art. 730 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd odmówił udzielenia zabezpieczenia roszczenia pieniężnego poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej, gdyż wierzytelność powoda była już zabezpieczona hipoteką umowną.

Sąd odmówił udzielenia zabezpieczenia roszczenia pieniężnego, uznając, że powódka nie uprawdopodobniła interesu prawnego w jego udzieleniu.

Sąd Rejonowy w Brodnicy zabezpieczył roszczenia alimentacyjne małoletniego N. S. wobec ojca V. S. na kwotę 700 zł miesięcznie na czas trwania postępowania.

Sąd Rejonowy w Brodnicy zabezpieczył powództwo o alimenty, zobowiązując ojca do płacenia 800 zł miesięcznie na rzecz 17-letniego syna.

Sąd Rejonowy w Brodnicy zabezpieczył powództwo o alimenty, zobowiązując ojca do płacenia 2000 zł miesięcznie na rzecz dwójki małoletnich dzieci.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową, ponieważ nieruchomość ta należy również do osób trzecich, które nie zostały pozwane.

Sąd Rejonowy w Zawierciu uwzględnił wniosek o zabezpieczenie roszczenia w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul w umowie kredytowej, ustalając sposób spłaty rat oparty na marży banku zamiast WIBOR.

Sąd Rejonowy w Głubczycach oddalił wniosek o zabezpieczenie dowodu w postaci zakazu zbycia lub spalenia desek balkonowych, uznając brak interesu prawnego wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego oddalające wniosek o zabezpieczenie alimentów na czas trwania postępowania rozwodowego, wskazując na potrzebę ponownego rozstrzygnięcia z uwzględnieniem odmiennej wykładni przepisów dotyczących obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny w sytuacji faktycznej separacji małżonków.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8 730,87 zł tytułem należności głównej oraz 10 764 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w sprawie o zapłatę wynikającej z umowy kredytu.