XVII AmA 55/21

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa spółki akcyjnej przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, dotyczącą odwołania od decyzji Prezesa UOKiK z dnia 30 grudnia 2020 r. Decyzja ta stwierdzała praktykę ograniczającą konkurencję na krajowym rynku usług fitness, polegającą na podziale rynku i wymianie informacji o lokalizacjach klubów, co stanowiło naruszenie przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Prezes UOKiK nałożył na szereg podmiotów kary pieniężne. Spółka akcyjna (...) S.A. złożyła odwołanie od tej decyzji, kwestionując m.in. ustalenia faktyczne, prawne oraz wysokość nałożonej kary. Sąd Okręgowy, rozpoznając odwołanie, stwierdził, że zostało ono złożone po terminie. Zgodnie z art. 479^28 § 2 k.p.c., odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK wnosi się w terminie miesiąca od dnia doręczenia decyzji. Decyzja została doręczona powodowi 4 stycznia 2021 r., a termin na złożenie odwołania upływał 4 lutego 2021 r. Odwołanie zostało nadane pocztą 5 lutego 2021 r., co oznaczało jego złożenie po terminie. W związku z tym, na podstawie art. 479^31a § 2 KPC, sąd postanowił odrzucić odwołanie. Dodatkowo, zgodnie z ustawą o kosztach sądowych, sąd zarządził zwrot uiszczonej przez stronę powodową kwoty 1000 zł tytułem opłaty od odwołania.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający