Art. 28 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu śmierci strony.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej, uznając go za bezzasadny i stanowiący nadużycie prawa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek opiekuńczy i chorobowy, ponieważ ZUS uchylił swoją wcześniejszą decyzję i przyznał świadczenia.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-225/22.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał podwyżkę czynszu najmu lokalu w zasobach TBS za zasadną, gdyż mieściła się w ustawowych limitach i odzwierciedlała realia gospodarcze.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu upływu dwuletniego terminu od daty jego zawieszenia.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia, wskazując na brak możliwości zaskarżenia orzeczeń SN.