Ts 271/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszym postępowaniu Trybunał Konstytucyjny dokonał wstępnego rozpoznania skargi konstytucyjnej złożonej przez [...] Spółkę Akcyjną. Skarżąca kwestionowała zgodność przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, a konkretnie art. 394 § 1 oraz art. 394[1a] § 1, z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. Główny zarzut dotyczył braku możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie, o którym mowa w art. 479[30] § 1 KPC. Skarżąca argumentowała, że takie uregulowanie narusza jej konstytucyjne prawo do sądu (art. 45 ust. 1), prawo do informacji o zakresie ingerencji władzy publicznej (art. 78) oraz zasadę proporcjonalności (art. 31 ust. 3). Zgodnie z ustawą o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po przeprowadzeniu tej analizy, Trybunał Konstytucyjny uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne, aby nadać jej dalszy bieg, co oznacza przejście do kolejnego etapu postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty skargi konstytucyjnej i wstępnego rozpoznania sprawy przez TK.
Dotyczy konkretnych przepisów KPC i specyfiki postępowania przed TK.
Zagadnienia prawne (2)
Czy art. 394 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, w zakresie w jakim nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie z art. 479[30] § 1 KPC, jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 78 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP?
Odpowiedź sądu
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny po wstępnym rozpoznaniu stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Czy art. 394[1a] § 1 Kodeksu postępowania cywilnego jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 78 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP?
Odpowiedź sądu
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny po wstępnym rozpoznaniu stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| [...] Spółka Akcyjna | spółka | skarżący |
Przepisy (7)
Główne
u.o.t.p.TK art. 61 § 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Przepis regulujący wstępne rozpoznanie skargi konstytucyjnej.
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis, którego zgodność z Konstytucją jest kwestionowana w zakresie braku możliwości wniesienia zażalenia.
k.p.c. art. 394 § 1a
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis, którego zgodność z Konstytucją jest kwestionowana.
Konstytucja RP art. 45 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do sądu, naruszone zdaniem skarżącego przez brak możliwości zaskarżenia postanowienia.
Konstytucja RP art. 78
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do informacji o zakresie ingerencji władzy publicznej, naruszone zdaniem skarżącego.
Konstytucja RP art. 31 § 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada proporcjonalności, naruszona zdaniem skarżącego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 479 § 30
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis, którego postanowienie jest przedmiotem analizy w kontekście braku zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu.
Godne uwagi sformułowania
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej • spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu
Skład orzekający
Zbigniew Jędrzejewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi konstytucyjnej i wstępnego rozpoznania sprawy przez TK."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów KPC i specyfiki postępowania przed TK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa procesowego cywilnego i kontroli konstytucyjności, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tych dziedzinach.
“Czy brak możliwości zażalenia narusza Twoje prawa? Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy skargę.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.