Sąd Okręgowy w Warszawie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości w stosunku do powoda, uznając, że zbycie wierzytelności na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego pozbawiło bank możliwości dalszego posługiwania się tym tytułem.
Art. 101 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 101
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 101:
Orzeczenia powołujące art. 101 KPC(102 orzeczeń)
WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora IAS o odmowie zawieszenia postępowania zażaleniowego, uznając brak podstaw do stosowania przepisów KPA o zawieszeniu postępowania w postępowaniu egzekucyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające zawieszenia postępowania zażaleniowego, uznając brak podstaw do stosowania przepisów KPA o zawieszeniu postępowania w postępowaniu egzekucyjnym.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie uchylił częściowo wyrok zaoczny, zasądził odszkodowanie z odsetkami od dnia 1 lutego 2023 r. i zasądził zwrot kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanego.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku zasądzającego od nich solidarnie ponad 100 tys. zł długu z tytułu kredytu zaciągniętego przez spółkę jawną, której byli wspólnikami i poręczycielami.
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kwoty 31950,35 zł, która została przelana z rachunku zmarłego na rachunek pozwanej po jego śmierci, uznając to za bezpodstawne wzbogacenie.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za wykonane prace ziemne.
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 34.104 zł tytułem zachowku wraz z odsetkami i kosztami procesu, odrzucając wniosek pozwanej o zwrot kosztów na podstawie art. 101 kpc.
Sąd zasądził od ubezpieczyciela odsetki od regresu ubezpieczeniowego od daty doręczenia nakazu zapłaty, oddalając dalej idące żądanie odsetek, a także zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu z uwagi na brak jego winy w wytoczeniu sprawy.
Sąd zasądził od funduszu sekurytyzacyjnego na rzecz powódki zwrot nienależnie wyegzekwowanej kwoty wraz z odsetkami, odrzucając wniosek pozwanego o zwrot kosztów procesu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 101 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI