II CSKP 1350/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-29
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu, stosując per analogiam przepisy o przekazywaniu wniosków o zwolnienie od kosztów.
Art. 117 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 117
Art. 117 § 1. Strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego.
§ 2. Osoba fizyczna, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli złoży oświadczenie, z którego wynika, że nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
§ 3. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego.
§ 4. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Osoba fizyczna, która nie ma miejsca zamieszkania w siedzibie tego sądu, może złożyć wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sądzie rejonowym właściwym ze względu na miejsce swego zamieszkania, który niezwłocznie przesyła ten wniosek sądowi właściwemu.
§ 5. Sąd uwzględni wniosek, jeżeli udział adwokata lub radcy prawnego w sprawie uzna za potrzebny. Podstawą oddalenia wniosku nie może być skorzystanie przez osobę fizyczną z nieodpłatnej pomocy prawnej lub nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego, o których mowa w ustawie z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej (Dz.U. z 2021 r. poz. 945 oraz z 2024 r. poz. 928).
§ 51. Prokurator, w terminie 14 dni od dnia wydania postanowienia o przedstawieniu zarzutów popełnienia przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji w ruchu lądowym określonego w przepisach rozdziału XXI ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny, którego następstwem jest śmierć człowieka albo ciężki uszczerbek na zdrowiu, lub zarzutów popełnienia z użyciem pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym przestępstwa zabójstwa lub umyślnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu:
1) składa wniosek o ustanowienie pełnomocnika, będącego adwokatem lub radcą prawnym, do wytoczenia powództwa o rentę przez osoby do tego uprawnione, o których mowa w art. 444 § 2 oraz art. 446 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U. z 2024 r. poz. 1061 i 1237), jeżeli osoba uprawniona ze względu na wiek, stan zdrowia lub stan majątkowy nie jest w stanie samodzielnie dochodzić swoich roszczeń lub dochodzenie przez nią tych roszczeń byłoby znacznie utrudnione, a nie ustanowiła będącego adwokatem lub radcą prawnym pełnomocnika z wyboru i nie zachodzi wysokie prawdopodobieństwo istotnego przyczynienia się poszkodowanego lub osoby uprawnionej do zdarzenia, którego dotyczy przedstawiony zarzut;
2) może złożyć wniosek, o którym mowa w pkt 1, w przypadku gdy szczególne okoliczności odnoszące się do osoby uprawnionej, inne niż wskazane w pkt 1, uzasadniają konieczność ochrony jej interesów.
§ 52. Przepis § 5 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli wydanie postanowienia o przedstawieniu zarzutów popełnienia przestępstwa, o którym mowa w tym przepisie, nie jest możliwe z uwagi na stan zdrowia sprawcy lub z powodów, o których mowa w art. 17 § 1 pkt 5, 6, 8 lub 11 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 37, 1222 i 1248).
§ 53. We wniosku, o którym mowa w § 5 1, należy określić osobę, na rzecz której ma zostać ustanowiony pełnomocnik, oraz wskazać okoliczności uzasadniające ustanowienie pełnomocnika i wytoczenie powództwa na podstawie art. 444 § 2 lub art. 446 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
§ 54. Sąd uwzględnia wniosek prokuratora, o którym mowa w § 5 1. Pełnomocnictwo udzielone w tym trybie obejmuje umocowanie jedynie do żądania udzielenia zabezpieczenia w formie miesięcznego świadczenia na zapewnienie środków utrzymania, o którym mowa w art. 753 3 § 1, oraz wytoczenia powództwa, na podstawie art. 444 § 2 lub art. 446 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny na rzecz osoby uprawnionej i uczestnictwa w postępowaniach zainicjowanych żądaniem i powództwem. Ten sam pełnomocnik może być umocowany dla więcej niż jednego uprawnionego.
§ 6. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego zgłoszony po raz pierwszy w postępowaniu kasacyjnym lub postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sąd przekazuje do rozpoznania sądowi pierwszej instancji, chyba że uzna wniosek za oczywiście uzasadniony.
Powiązane przepisy
Art. 117 odwołuje się do:
Odwołania do innych ustaw:
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
Powołują się na art. 117:
Orzeczenia powołujące art. 117 KPC(131 orzeczeń)
II CO 1710/24· Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i W.· 2025-06-13
Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego odrzucające wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie egzekucyjnej, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana, a dłużnik nie jest osobą nieporadną.
Ts 169/22· Trybunał Konstytucyjny· 2024-12-05
Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej H.K. dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o kosztach sądowych z Konstytucją.
I C 270/23· Sąd Rejonowy w Człuchowie· 2024-05-29
Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia i braku podstaw do naliczenia kary umownej.
II CO 1474/23· Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu· 2024-04-02
Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym, uznając sprawę za nieskomplikowaną i nie wymagającą profesjonalnej reprezentacji.
IV UO 4/24· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2024-02-15
Sąd Okręgowy odmówił ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on swojej trudnej sytuacji materialnej i potrzeby takiej pomocy.
IV U 424/22· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2022-09-01
Sąd Okręgowy odmówił ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla odwołującego się od decyzji ZUS w sprawie renty, uznając sprawę za nieskomplikowaną.
I C 51/21· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2022-08-17
Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wydanie nieruchomości, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, po tym jak pozwana spełniła żądanie pozwu, a powód cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia.
I C 571/22· Sąd Rejonowy w Kłodzku· 2022-06-28
Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że jej dochody nie uzasadniają zwolnienia, a sprawa nie jest skomplikowana.
IV U 1783/21· Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu· 2022-02-18
Sąd oddalił wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana, a wnioskodawca jest w stanie samodzielnie dochodzić swoich praw.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 117 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI