Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za odmowę zgody na naukę poza zakładem karnym, uznając brak podstaw do stwierdzenia bezprawności działania pozwanego.
Art. 131_1 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 131_1
Art. 1311. § 1. Sąd dokonuje doręczeń za pośrednictwem systemu teleinformatycznego (doręczenie elektroniczne), jeżeli adresat wniósł pismo za pośrednictwem systemu teleinformatycznego albo dokonał wyboru wnoszenia pism za pośrednictwem systemu teleinformatycznego.
§ 2. W przypadku doręczenia elektronicznego pismo uznaje się za doręczone w chwili wskazanej w elektronicznym potwierdzeniu odbioru korespondencji. Przepisu art. 134 § 1 nie stosuje się. W przypadku braku takiego potwierdzenia doręczenie elektroniczne uznaje się za skuteczne z upływem 14 dni od daty umieszczenia pisma w systemie teleinformatycznym.27)
§ 21. Adresat, który dokonał wyboru wnoszenia pism za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, może zrezygnować z doręczenia elektronicznego.
§ 3. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób dokonywania doręczeń elektronicznych, mając na względzie zapewnienie skuteczności doręczeń oraz ochronę praw osób, którym pisma są doręczane.
Orzeczenia powołujące art. 131_1 KPC(6 orzeczeń)
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzenia kwoty 961,68 zł i umorzył postępowanie w tym zakresie z powodu nieskutecznego rozszerzenia powództwa.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że mimo odmowy odbioru przesyłki sądowej, doręczenie było skuteczne, a braki formalne nie zostały uzupełnione.
Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie wniosku o zabezpieczenie powództwa, uznając, że wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych, w szczególności nie został złożony w odpowiedniej liczbie egzemplarzy.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił wyrządzenia szkody.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 131_1 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI