Art. 794 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 794

Art. 794 Ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego może nastąpić jedynie na mocy postanowienia sądu wydanego po przeprowadzeniu rozprawy. Na ponownie wydanym tytule wykonawczym czyni się wzmiankę o wydaniu go zamiast tytułu pierwotnego. W postępowaniu tym sąd ogranicza badanie do faktu utraty tytułu wykonawczego. Art. 794 1 [Przyznanie wierzycielowi zwrotu kosztów postępowania] § 1. Postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności w części, w jakiej przyznano w nim wierzycielowi zwrot kosztów postępowania, podlega wykonaniu bez potrzeby zaopatrywania go w klauzulę wykonalności. § 2. W razie wydania postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności w sposób określony w art. 783 § 3 albo 3 1 rozstrzygnięcie o przyznaniu wierzycielowi zwrotu kosztów postępowania umieszcza się w klauzuli wykonalności. Art. 794 2 [Doręczanie postanowień] § 1. Postanowienia wydane na posiedzeniach niejawnych w postępowaniach przewidzianych w niniejszym dziale sąd doręcza tylko wierzycielowi. Postanowienie co do nadania klauzuli wykonalności, o której mowa w art. 783 § 4, doręcza się w sposób przewidziany w art. 131 1. § 2. W razie wydania postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności w sposób określony w art. 783 § 3 albo 3 1 uzasadnienie postanowienia sporządza się i doręcza wierzycielowi na jego wniosek zgłoszony w terminie tygodniowym od dnia wydania mu tytułu wykonawczego albo doręczenia zawiadomienia o utworzeniu tytułu wykonawczego w systemie teleinformatycznym. § 3. Dłużnik może żądać sporządzenia uzasadnienia postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od dnia doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji. Jeżeli postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności zostało wydane bez spisywania odrębnej sentencji, dłużnikowi doręcza się wyłącznie uzasadnienie postanowienia.

Powiązane przepisy

Art. 794 odwołuje się do:

Powołują się na art. 794:

Orzeczenia powołujące art. 794 KPC(22 orzeczeń)

V NC 4765/13· Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i W.· 2025-07-31

Sąd oddalił wniosek o ponowne wydanie utraconego tytułu wykonawczego z powodu braku legitymacji procesowej wnioskodawcy.

II 1 Co 2295/24· Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi· 2024-11-13

Sąd Rejonowy oddalił wniosek funduszu inwestycyjnego o wydanie tytułu wykonawczego w miejsce utraconego, uznając, że następca prawny wierzyciela nie jest uprawniony do złożenia takiego wniosku.

II Cz 13/23· Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu· 2023-12-20

Sąd oddalił zażalenie banku na postanowienie o oddaleniu wniosku o ponowne wydanie utraconego bankowego tytułu egzekucyjnego, wskazując na brak możliwości nadania klauzuli wykonalności po zmianie przepisów.

II Cz 83/23· Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu· 2023-12-06

Sąd oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego w miejsce utraconego, uznając, że sąd w tym postępowaniu nie bada zasadności roszczenia.

III CZP 44/22· Sąd Najwyższy· 2022-04-07

Sąd Najwyższy orzekł, że w postępowaniu o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego sąd nie bada przedawnienia roszczenia.

III Cz 105/20· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2020-05-15

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie ponownego wydania utraconego tytułu wykonawczego, uznając, że tytuł nie został utracony, lecz znajduje się w aktach komorniczych.

VIII Gz 152/17· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2017-06-20

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ponowne wydanie utraconego tytułu wykonawczego, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy i ustalenie okoliczności utraty tytułu.

II C 329/16· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2017-05-09

Sąd Okręgowy oddalił powództwo członka spółdzielni o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały o wyborze Rady Nadzorczej, uznając, że odrzucenie jego kandydatury było uzasadnione niespełnieniem wymogu braku zadłużenia wobec spółdzielni.

III RCO 15/16· Sąd Rejonowy w Kłodzku· 2016-11-08

Sąd Rejonowy w Kłodzku wydał postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego w postaci ugody alimentacyjnej w miejsce utraconego.

I Co 567 / 16· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2016-10-18

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił wniosek o ponowne wydanie tytułu wykonawczego, uznając, że wierzyciel nie wykazał utraty oryginału nakazu zapłaty i że sam nakaz nie był prawomocny z powodu wadliwego doręczenia.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 794 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research