Art. 794 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd oddalił wniosek o ponowne wydanie utraconego tytułu wykonawczego z powodu braku legitymacji procesowej wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek funduszu inwestycyjnego o wydanie tytułu wykonawczego w miejsce utraconego, uznając, że następca prawny wierzyciela nie jest uprawniony do złożenia takiego wniosku.

Sąd oddalił zażalenie banku na postanowienie o oddaleniu wniosku o ponowne wydanie utraconego bankowego tytułu egzekucyjnego, wskazując na brak możliwości nadania klauzuli wykonalności po zmianie przepisów.

Sąd oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego w miejsce utraconego, uznając, że sąd w tym postępowaniu nie bada zasadności roszczenia.

Sąd Najwyższy orzekł, że w postępowaniu o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego sąd nie bada przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie ponownego wydania utraconego tytułu wykonawczego, uznając, że tytuł nie został utracony, lecz znajduje się w aktach komorniczych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ponowne wydanie utraconego tytułu wykonawczego, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy i ustalenie okoliczności utraty tytułu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo członka spółdzielni o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały o wyborze Rady Nadzorczej, uznając, że odrzucenie jego kandydatury było uzasadnione niespełnieniem wymogu braku zadłużenia wobec spółdzielni.

Sąd Rejonowy w Kłodzku wydał postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego w postaci ugody alimentacyjnej w miejsce utraconego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił wniosek o ponowne wydanie tytułu wykonawczego, uznając, że wierzyciel nie wykazał utraty oryginału nakazu zapłaty i że sam nakaz nie był prawomocny z powodu wadliwego doręczenia.