Sąd oddalił wniosek o ponowne wydanie utraconego tytułu wykonawczego z powodu braku legitymacji procesowej wnioskodawcy.
Art. 794 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 794
Orzeczenia powołujące art. 794 KPC(22 orzeczeń)
Sąd Rejonowy oddalił wniosek funduszu inwestycyjnego o wydanie tytułu wykonawczego w miejsce utraconego, uznając, że następca prawny wierzyciela nie jest uprawniony do złożenia takiego wniosku.
Sąd oddalił zażalenie banku na postanowienie o oddaleniu wniosku o ponowne wydanie utraconego bankowego tytułu egzekucyjnego, wskazując na brak możliwości nadania klauzuli wykonalności po zmianie przepisów.
Sąd oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego w miejsce utraconego, uznając, że sąd w tym postępowaniu nie bada zasadności roszczenia.
Sąd Najwyższy orzekł, że w postępowaniu o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego sąd nie bada przedawnienia roszczenia.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie ponownego wydania utraconego tytułu wykonawczego, uznając, że tytuł nie został utracony, lecz znajduje się w aktach komorniczych.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ponowne wydanie utraconego tytułu wykonawczego, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy i ustalenie okoliczności utraty tytułu.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo członka spółdzielni o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały o wyborze Rady Nadzorczej, uznając, że odrzucenie jego kandydatury było uzasadnione niespełnieniem wymogu braku zadłużenia wobec spółdzielni.
Sąd Rejonowy w Kłodzku wydał postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego w postaci ugody alimentacyjnej w miejsce utraconego.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił wniosek o ponowne wydanie tytułu wykonawczego, uznając, że wierzyciel nie wykazał utraty oryginału nakazu zapłaty i że sam nakaz nie był prawomocny z powodu wadliwego doręczenia.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 794 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research