Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kępnie, który zasądził część dochodzonej kwoty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził koszty procesu.
Art. 560 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 560
Art. 560 § 1. Do zaskarżania postanowień uprawniony jest sam ubezwłasnowolniony nawet wówczas, gdy ustanowiony został doradca tymczasowy albo kurator.
§ 2. Do środków odwoławczych wnoszonych przez osobę, której dotyczy wniosek o ubezwłasnowolnienie, nie stosuje się art. 368. Środka odwoławczego wniesionego przez osobę, której dotyczy wniosek o ubezwłasnowolnienie, nie odrzuca się z powodu nieusunięcia braków formalnych.
§ 3. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w składzie jednego sędziego.
Powiązane przepisy
Art. 560 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 560 KPC(22 orzeczeń)
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku związku przyczynowego między nieprawidłową reakcją powoda a wypadkiem.
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i zasądzając koszty procesu na rzecz pozwanego banku.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 1100 zł za wadliwie wykonaną usługę naprawy samochodu.
Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15 960 zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 80 rat ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanego, a także odstąpił od obciążania go kosztami procesu.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy pożyczki, stwierdzając brak legitymacji procesowej pozwanego oraz niewykazanie przez powódkę skutecznego nabycia wierzytelności.
Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za wady nieruchomości, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot ceny wadliwego towaru, uznając skuteczne odstąpienie od umowy sprzedaży.
Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda-rolnika kwotę 10.000 zł tytułem obniżenia ceny za wadliwe panele dachowe, uznając wady za jedynie estetyczne i nieistotne dla funkcjonalności.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia ubezpieczeniowego, uznając brak trwałego uszczerbku na zdrowiu i wyłączenie odpowiedzialności ubezpieczyciela z tytułu kosztów leczenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 560 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI