Orzeczenia sądowe — Strona 9473 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie o wymeldowanie osoby skazanej na 25 lat pozbawienia wolności, uznając opuszczenie lokalu za trwałe i dobrowolne w związku z popełnionym przestępstwem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej opisu czynów przypisanych oskarżonym, doprecyzowując ich rolę w pobiciu i usiłowaniu zabójstwa, ale utrzymał wyrok w pozostałej części i kary pozbawienia wolności.

WSA uchylił decyzje NFZ dotyczące rozstrzygnięcia konkursu ofert na świadczenia medyczne, uznając naruszenie prawa strony do wglądu w akta sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje Prezesa NFZ dotyczące rozstrzygnięcia konkursu ofert na świadczenia profilaktyczne, uznając naruszenie prawa strony do wglądu w akta sprawy.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę, uznając je za skuteczne.

WSA w Lublinie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku okresowego, uznając, że skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką, a dochód rodziny przekracza ustawowe kryterium.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej 24-godzinnych terminów rozpoznawania spraw wyborczych, uznając je za zgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powoda i pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek spowodowany awarią słupa trakcyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MDDP, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając, że wykluczenie wykonawcy było niezasadne.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że organy administracji prawidłowo odmówiły przyznania zasiłku celowego na refundację już poniesionych wydatków na leki i bilety, gdy wnioskodawca przekroczył kryterium dochodowe i nie wykazał szczególnych okoliczności.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności z 8 do 6 lat za usiłowanie zabójstwa, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na karę porządkową nałożoną za odmowę poddania automatu do gier badaniu przez upoważnioną jednostkę, uznając odmowę za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że sprzedaż prywatnych lokali mieszkalnych wraz z gruntem nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej VAT, jeśli nie ma zamiaru częstotliwego ich zbywania.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że postępowanie przed Sądem Okręgowym nie było przewlekłe, a skazany sam cofnął wniosek po wyjaśnieniu wątpliwości.

Sąd oddalił powództwo o wstąpienie w stosunek najmu lokalu komunalnego, uznając, że powód nie spełniał kryteriów dochodowych i że sprawa była już prawomocnie osądzona w zakresie stosowania przepisów obowiązujących w dacie śmierci najemcy.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej obciążającą jednego właściciela całością kosztów remontu przewodów kominowych, uznając ją za sprzeczną z przepisami ustawy o własności lokali.

Sąd Okręgowy nadał klauzulę wykonalności wyrokowi z 2005 roku na rzecz nowego wierzyciela, spółki z o.o., po przejściu wierzytelności na drodze cesji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy ze względu na brak podstaw określonych w k.p.k.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy prawa materialnego dotyczącej łączenia kar z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od alimentacji z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych dotyczących ustalenia okresu popełnienia czynu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 11 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była zaniżona.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis ograniczający wznowienie wypłaty emerytury funkcjonariusza, która nie mogła być doręczona z przyczyn niezależnych od organu, jest niezgodny z Konstytucją.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o ustalenie podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu ma charakter kasacyjny niezależnie od wartości przedmiotu sporu.

WSA w Warszawie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że dywidenda od spółki komandytowo-akcyjnej stanowi przychód akcjonariusza (spółki kapitałowej) w momencie jej faktycznego otrzymania, a nie w dacie uchwały o podziale zysku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wydania zaświadczenia, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej do innego sądu, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości i możliwość uproszczonego postępowania przeważają nad trudnościami oskarżonej w stawiennictwie z powodu opieki nad dziećmi.

Sąd Najwyższy uznał, że zwrot kosztów obrony z wyboru przysługuje uniewinnionemu obwinionemu nawet jeśli opłaty te poniósł ktoś inny niż sam obwiniony.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność orzekania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy uwzględnił zażalenie skazanego, zmieniając zarządzenie przewodniczącego sądu okręgowego i przyjmując wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o nieumyślne spowodowanie śmierci pracownika na budowie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących odpowiedzialności majstra budowy za BHP.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność sądu właściwego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego, uznając zażalenie za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od alimentacji z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje Prezesa NFZ dotyczące rozstrzygnięcia konkursu ofert na świadczenia profilaktyczne, uznając naruszenie prawa strony do wglądu w akta sprawy.

Sąd Najwyższy uznał, że zwrot kosztów obrony z wyboru przysługuje uniewinnionemu obwinionemu nawet jeśli koszty te poniósł ktoś inny niż sam obwiniony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie wyroku łącznego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących obecności skazanego i jego obrońcy na rozprawie odwoławczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej równoważnika pieniężnego za brak lokalu dla funkcjonariuszy celnych przeniesionych do innej miejscowości przed 31 października 2003 r., uznając, że rozporządzenie ograniczające to prawo było niezgodne z ustawą.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o ustalenie podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu ma charakter kasacyjny niezależnie od wartości przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwiał mu podróż do sądu właściwego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu rażących naruszeń proceduralnych i błędów w opisie czynu.

Sąd Najwyższy orzekł, że art. 433 Kodeksu cywilnego, regulujący odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez wylanie lub wyrzucenie czegoś z pomieszczenia, nie ma zastosowania do szkód powstałych w wyniku zalania lokalu położonego niżej z lokalu na wyższej kondygnacji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, podkreślając rygory proceduralne mimo trudnej sytuacji zdrowotnej strony.

Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku nakazowego Sądu Rejonowego zobowiązujący do zapłaty równowartości wyłudzonego mienia, uznając brak podstawy prawnej dla takiego rozstrzygnięcia w przypadku wykroczenia z art. 121 § 1 k.w.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność sądu właściwego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki E. Sp. j. na decyzję Głównego Inspektora Pracy dotyczącą obowiązku poddania parownicy atmosferycznej procedurze oceny zgodności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o nieumyślne spowodowanie śmierci pracownika, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących odpowiedzialności majstra budowy za BHP.

NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej wyłączenia gruntów rolnych z produkcji na potrzeby eksploatacji węgla brunatnego, wskazując na konieczność prawidłowego ustalenia podstawy prawnej do takiego wyłączenia, zwłaszcza w kontekście braku umowy o użytkowanie górnicze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta w trakcie prowadzenia działalności gospodarczej była pozorna i nie zwalniała z obowiązku opłacania składek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego małżonce sprawującej opiekę nad niepełnosprawnym mężem, uznając błędną wykładnię przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych przez organy administracji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zwrot renty rodzinnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących kontynuacji nauki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że odwołanie dyrektora instytucji kultury wymaga uzasadnienia i podlega kontroli sądowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej, ale utrzymał w mocy zasądzenie odsetek ustawowych od zaległych składek członkowskich.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty z powodu błędu medycznego, wskazując na brak biernej legitymacji procesowej pozwanego szpitala oraz przedawnienie roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta Torunia dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że Rada nie miała kompetencji do określenia minimalnej powierzchni nowo wydzielanych działek w dacie jej uchwalania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego o warunkowym umorzeniu postępowania karnego z powodu wcześniejszej karalności oskarżonego za podobne przestępstwo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich, potwierdzając zasadność umorzenia postępowania karnego wobec J.B. z powodu powagi rzeczy osądzonej.

WSA w Warszawie oddalił skargę M.K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego, uznając, że skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego jako strona.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 6 do 4 lat za spowodowanie ciężkich obrażeń ciała skutkujących śmiercią ojca, uwzględniając apelację obrońcy w części dotyczącej wymiaru kary.

Sąd Najwyższy zmienił zarządzenie przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Ł., uznając, że skazany ma prawo do wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, nawet jeśli nie był obecny na rozprawie odwoławczej i miał obrońcę z urzędu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej dotyczącej ochrony zwierząt innemu sądowi, uznając, że sytuacja rodzinna oskarżonej nie stanowi wystarczającej przeszkody do rozpoznania sprawy przez sąd właściwy.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję i zapłatę, uznając, że pozwanym przysługuje skuteczne prawo do władania lokalem na podstawie umowy najmu zawartej z poprzednim najemcą, a powód nie wykazał zaległości czynszowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zaliczenia na poczet kary łącznej okresu pozbawienia wolności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony połowę kwoty kredytu konsumenckiego, którą ta spłaciła w całości po rozwodzie z powodu egzekucji komorniczej.

NSA odrzucił zażalenie na zarządzenie WSA o pozostawieniu pisma bez rozpoznania z powodu braku własnoręcznego podpisu, mimo wniesienia go drogą elektroniczną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od alimentacji z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych dotyczących czynu ciągłego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę kwoty z umowy pożyczki, uznając umowę za nieważnie zawartą z powodu przekroczenia przez pełnomocnika zakresu umocowania i braku potwierdzenia przez spółkę.

NSA oddalił skargę kasacyjną W.K. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że odmowa przyznania zasiłku celowego na odkupienie mieszkań i opłacenie rachunku za telefon była zasadna z uwagi na przekroczenie kryterium dochodowego i charakter świadczeń pomocy społecznej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, podkreślając wymóg sporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o nakazanie usunięcia wad budynków, uznając brak jej legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia takich roszczeń.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie powierzonego mienia i umorzył postępowanie z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych, wskazując na wcześniejsze postępowanie dotyczące tego samego czynu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożonego przed jego ogłoszeniem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za czyn ciągły, który był już wcześniej prawomocnie osądzony, umarzając postępowanie w tej części.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, uznając, że grożąca oskarżonemu surowa kara uzasadnia stosowanie tego środka zapobiegawczego w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność orzekania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uwzględniając apelację ubezpieczonego i zmieniając decyzję ZUS oraz wyrok sądu I instancji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usunięcie usterek dachu oraz karę umowną, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 320,51 zł z odsetkami za dostarczoną wodę i odebrane ścieki, oddalając jej argumenty o nienależnym świadczeniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary, uznając rażące naruszenie zakazu orzekania na niekorzyść oskarżonego po uwzględnieniu kasacji wniesionej wyłącznie na jego korzyść.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy ze względu na brak podstaw wskazanych w art. 523 § 2 k.p.k.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą interpretacji przepisu przejściowego ustawy o Służbie Celnej, uznając, że zwrot 'przed dniem wejścia w życie ustawy' odnosi się do momentu bezpośrednio poprzedzającego wejście w życie ustawy.

Sąd Najwyższy orzekł, że art. 433 Kodeksu cywilnego nie ma zastosowania do odpowiedzialności za szkodę powstałą w wyniku zalania lokalu położonego niżej z lokalu znajdującego się na wyższej kondygnacji.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty z powodu błędu medycznego, wskazując na brak biernej legitymacji procesowej pozwanego szpitala oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że powód nie wykazał zasadności jej naliczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary z powodu rażącego naruszenia zakazu reformationis in peius i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki E. Sp. j. na decyzję Głównego Inspektora Pracy, uznając parownicę atmosferyczną za urządzenie ciśnieniowe typu zbiornik, wymagające oceny zgodności i oznakowania CE.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na dostawę infrastruktury techniczno-systemowej dla projektu Elektroniczna Platforma Gromadzenia Analizy i Udostępniania Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych, uznając zarzuty za niezasadne i spóźnione.

Sąd Rejonowy w Bolesławcu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 763,50 zł z odsetkami i kosztami procesu tytułem zaległych należności za usługi telekomunikacyjne i kary umownej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwiał mu podróżowanie do sądu właściwego miejscowo.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego stwierdzające zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego A.C., oddalając apelację prokuratora.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich, potwierdzając prawomocne umorzenie postępowania karnego wobec J.B. z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego, w tym prawa do obrony i nieprawidłowego procedowania z dowodami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kwalifikacji prawnej czynów przypisanych oskarżonemu, utrzymując w mocy karę dożywotniego pozbawienia wolności za zabójstwo i kary za pozostałe przestępstwa, oddalając apelację obrońcy dotyczącą poczytalności oskarżonego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, podkreślając wymóg sporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia i umorzył postępowanie z powodu wcześniejszego osądzenia tego samego czynu ciągłego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14 586,42 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do lokalu socjalnego, uznając, że powódka nie spełnia kryteriów dochodowych, mimo ciąży.